Решение № 2-3581/2023 2-598/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-3581/2023

УИД: 66RS0003-01-2023-006422-88 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.02.2024 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 29.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/2024 по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж на соответствующих видах работ и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2023 ФИО3 обратился в Кировский районный суд города Екатеринбург с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж на соответствующих видах работ и назначении пенсии.

31.10.2023 данное исковое заявление принято к производству Кировским районным судом города Екатеринбурга.

Определением судьи от 21.11.2023 г. передано на рассмотрение гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

29.12.2023 гражданское дело поступило в Ленинский районный суд города Нижний Тагил и определением от 10.01.2024 принято к производству суда.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит включить периоды работы истца ФИО3:

с 01.01.1992 по 03.11.1992 в АЛ «Тагилавтотехобслуживание», в должности электрогазосварщик, сроком 10 месяцев 3 дня, с 10.08.1993 по 06.04.1997 в АО Политехник-НТ, в должности сварщика, сроком 3 года 7 месяцев 27 дней, с 26.09.1997 по 31.12.1999 в ООО Волга-Сервис, в должности сварщика, сроком 2 года 3 месяца 6 дней, с 03.01.2000 по 22.03.2000 в ЧП ФИО4 в должности электрогазосварщика, сроком 2 месяца 20 дней, с 02.07.2000 по 25.06.2001 в ООО Урал-Лада, в должности электрогазосварщика, сроком 11 месяцев 24 дня, с 26.06.2001 по 31.12.2001 в ЧП ФИО4, в должности электрогазосварщика, сроком 6 месяцев 6 дней, с 01.01.2002 по 23.05.2005 в ЧП ФИО4, в должности электрогазосварщика, сроком 3 года 4 месяца 23 дня, с 24.05.2005 по 30.11.2010 в ООО Вогла-Сервис, в должности газоэлектросварщика, сроком 5 лет 6 месяцев 7 дней, с 17.01.2011 по 28.12.2012 в ООО ТЦ Автосоюз, в должности газоэлектросварщика, сроком 1 год 11 месяце 12 дней, итого общим сроком 19 лет 4 месяца 8 дней в пенсионный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Признать с 23.06.2016 за истцом ФИО3 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях";

Обязать отделение Социального фонда России по Свердловской области, назначить истцу ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 23.06.2016.

В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО3 21.06.2023 достиг возраста 62 года.

С 01.09.1978 по 01.03.1979 обучался в СГПТУ № 93, сроком 6 месяцев 1 день.

С 29.02.1980 по 08.04.1980 осуществлял трудовую деятельность на НТМК, в цехе подвижного состава управления железнодорожного и автомобильного транспорта помощником машиниста локомотива сроком 1 месяц 10 дней.

С 27.08.1982 по 16.10.1982 осуществлял трудовую деятельность на НТМК, в цехе подвижного состава управления железнодорожного и автомобильного транспорта помощником машиниста локомотива сроком 1 месяц 16 дней.

С 01.10.1991 по 31.12.1991 в Тагилавтотехобслуживание сроком 3 месяца 01 день, итого сроком 1 год 2 дня.

Кроме того, в период с 01.01.1992 по 03.11.1992 осуществлял трудовую деятельность в АП Тагилавтотехобслуживание, в должности электрогазосварщик, сроком 10 месяцев 3 дня.

С 10.08.1993 по 06.04.1997 осуществлял трудовую деятельность в АО Политехник-НТ, в должности сварщика, сроком 3 года 7 месяцев 27 дней.

С 26.09.1997 по 31.12.1999 осуществлял трудовую деятельность в ООО Волга-Сервис, в должности сварщика, сроком 2 года 3 месяца 6 дней

С 03.01.2000 по 22.03.2000 осуществлял трудовую деятельность в ЧП ФИО4 в должности электрогазосварщика, сроком 2 месяца 20 дней.

С 02.07.2000 по 25.06.2001 осуществлял трудовую деятельность в ООО Урал-Лада, в должности электрогазосварщика, сроком 11 месяцев 24 дня.

С 26.06.2001 по 31.12.2001 осуществлял трудовую деятельность в ЧП ФИО4, в должности электрогазосварщика, сроком 6 месяцев 6 дней.

С 01.01.2002 по 23.05.2005 осуществлял трудовую деятельность в ЧП ФИО4, в должности электрогазосварщика, сроком 3 года 4 месяца 23 дня.

С 24.05.2005 по 30.11.2010 осуществлял трудовую деятельность в ООО Вогла-Сервис, в должности газоэлектросварщика, сроком 5 лет 6 месяцев 7 дней.

С 17.01.2011 по 28.12.2012 осуществлял трудовую деятельность в Автосоюз, в должности газоэлектросварщика, сроком 1 год 11 месяце 12 дней, итого общим сроком 19 лет 4 месяца 8 дней.

Согласно сведениям отделения ГУ УПФР в г. Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области от 06.06.2016, в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости включен только период с 01.09.1978 по 31.12.1991 при осуществлении деятельности истца в СГПТУ № 93, НТМК, Тагилавтотехобслуживание, сроком 1 год 2 дня, при этом описанный выше стаж соответствующих видов работы к зачету не принят, поскольку истцом не представлено документальное подтверждение вида сварки, срока занятости на период работы сварщиком, не указано кода особых условий труда.

Истцу ФИО3 в назначении досрочной пенсии по старости отказано.

Решение пенсионного органа является необоснованным, так как периоды работы в должности сварщика на описанных выше предприятиях, подтверждаются записями в трудовой книжке истца, а также иными документами, подтверждающими деятельность истца на тяжелых условиях труда.

Так, согласно выписке ООО «Урал-Лада» от 08.09.2016 истец ФИО3 осуществлял трудовую деятельность на данном предприятии в должности электрогазосварщика - ручной сварки с 02.07.2000 по 25.06.2001, сроком 11 месяцев 24 дня.

01.02.2002 между истцом и ЧП ФИО4 заключен трудовой договор, согласно которому, истец принимался на работу в должности газоэлектросварщика с кодом должности 23200000-19756, что согласно сведениям, размещенным в Постановлении Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" Список 2 определяется как электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, истец в периоды с 03.01.2000 по 22.03.2000, с 26.06.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 23.05.2005 осуществлял у ЧП ФИО4 трудовую деятельность в описанной выше должности сроком 4 года 1 месяц 19 дней.

Также, между истцом и ООО «Волга-Сервис» имелись трудовые отношения, оформленные в письменном виде трудовым договором.

Согласно трудовому договору истец принимался на работу в должности электрогазосварщика, с указанием места работы, рабочего времени, должностных обязанностей, времени на обед, что определяет характер работы истца в должности электрогазосварщика как на постоянной основе и полной загруженностью на рабочем месте.

Таким образом, истец в периоды с 26.09.1997 по 31.12.1999, с 24.05.2005 по 30.11.2010 осуществлял трудовую деятельность в ООО Волга-Сервис, в должности электрогазосварщика сроком 7 лет 9 месяцев 14 дней.

Согласно информации МКУ Муниципальный архив документов г. Нижний Тагил, в документах архивного фонда ООО «Политехиик-НТИ» имеются сведения о трудовом стаже ФИО3, согласно которым, в период с 10.08.1993 по 20.10.1997 он осуществлял трудовую деятельность в должности сварщика в центре «Автосервис», с исполнением, обязанностей мастера данного центра.

Данной архивной справкой подтверждается факт работы истца на тяжелых условиях труда в должности сварщика ООО «Политехник-НТИ» сроком 3 года 7 месяцев 27 дней.

Кроме того, из описанного выше периода работы указано, что истцу зачтен период работы с 01.10.1991 по 31.12.1991 в АО Тагилавтотехобслуживание сроком 3 месяца 01 день, при этом трудовая деятельность на этом же предприятии и в той же должности газоэлектросварщика за период с 01.01.1992 по 03.11.1992, к зачету не принята.

Из анализа описанной выше справки следует, что к зачету принят страховой стаж истца на период работы в ООО ТЦ «Автосоюз» в должности электрогазосварщика с 01.01.2011 по 31.12.2012 сроком 2 года 1 день, при этом указанный период времени работы истца на данном предприятии не принят к зачету для досрочного назначения страховой пенсии по старосте.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя ФИО1, действующего основании письменного ходатайства истца о допуске к участию в деле.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании основание и предмет заявленных исковых требований с учетом уточнения поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 29.09.2023, в удовлетворении требований просила отказать, поддержав доводы письменного отзыва, который приобщен судом к материалам дела, указав что в спорные периоды не подтверждена постоянная занятость истца на работах предусмотренных Списком 2, на этом основании спорные периоды включены в страховой стаж без льготы (том 1 л.д.223-227).

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское рассмотрено при установленной явке.

Заслушав стороны, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 24.05.2016 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области (далее — Управление ПФР) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, что подтверждается копией решения (том 1 л.д.19).

Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии старости, которые составляют стаж на соответствующих видах работ, носит особый характер и требует регулирования его отдельными нормативными правовыми актами. В связи с чем, право утверждать Правила исчисления таковых периодов работы, а также Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений делегировано Правительству РФ.

При определении права на пенсию лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список, утвержденный постановлением Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, а также Список, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 30 ФЗ № 400-ФЗ.

В соответствии с п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 года № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

Рассмотрев документы ФИО3, представленные для назначения досрочной страховой пенсии, Управлением ПФР было вынесено решение об отказе в установлении пенсии от 06.06.2016 года № 732627/16. К зачету в стаж на соответствующих видах ФИО3 принято 01 год 00 месяцев 02 дня, что менее необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (12 лет 06 месяцев) (том 1 л.д.19).

Не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды:

Не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды:

1. с 01.01.1992 года по 03.11.1992 года (10 месяцев 03 дня) — АП Тагилавтотехобслуживание, газоэлектросварщик;

2. с 10.08.1993 года по 06.04.1997 года (03 года 07 месяцев 27 дней) — АО Политехник-НТ, сварщик, поскольку не представлены документы свидетельствующие о работе ФИО3 в спорные периоды на условиях полной занятости по профессии, предусмотренной Списком № 2, виде сварки.

3. С 26.09.1997 года по 31.12.1999 года (02 года 03 месяца 06 дней) — ООО «Волга-Сервис», сварщик;

4. С 03.01.2000 года по 22.03.2000 года (02 месяца 20 дней) — ЧП ФИО4, электрогазосварщик;

5. С 02.07.2000 года по 25.06.2001 года (11 месяцев 24 дня) — Урал-Лада, электрогазосварщик;

6. С 26.06.2001 года по 31.12.2001 года (06 месяцев 06 дней) — ЧП ФИО4, газоэлектросварщик;

7. С 01.01.2002 года по 23.05.2005 года (03 года 04 месяца 23 дня) — ЧП ФИО4, газоэлектросварщик;

8. С 24.05.2005 года по 30.11.2010 года (05 лет 06 месяцев 07 дней) — ООО Волга-Сервис, газоэлектросварщик;

9. С 17.01.2011 года по 28.12.2012 года (01 год 11 месяцев 12 дней) — Автосоюз, газоэлектросварщик

Данные периоды не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ, так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица периоды отражены без кода особых условий труда, что противоречит пункту 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Приказом от 31.03.2011 № 258н.

В судебном заседании установлено, подтверждается трудовой книжкой истца, что в период с 01.01.1992 года по 03.11.1992 года он работал АП Тагилавтотехобслуживание, газоэлектросварщик; с 10.08.1993 года по 06.04.1997 года сварщиком АО Политехник-НТ; с 26.09.1997 года по 31.12.1999 года (02 года 03 месяца 06 дней) — ООО «Волга-Сервис», сварщиком; с 03.01.2000 года по 22.03.2000 года (02 месяца 20 дней) — ЧП ФИО4, электрогазосварщиком, с 02.07.2000 года по 25.06.2001 года (11 месяцев 24 дня) — Урал-Лада, электрогазосварщиком; с 26.06.2001 года по 31.12.2001 года (06 месяцев 06 дней) — ЧП ФИО4, газоэлектросварщиком; с 01.01.2002 года по 23.05.2005 года (03 года 04 месяца 23 дня) — ЧП ФИО4, газоэлектросварщиком; с 24.05.2005 года по 30.11.2010 года (05 лет 06 месяцев 07 дней) — ООО Волга-Сервис, газоэлектросварщиком; с 17.01.2011 года по 28.12.2012 года (01 год 11 месяцев 12 дней) — Автосоюз, газоэлектросварщиком ( том 1 л.д. 22-25).

Из представленных истцом письменных доказательств следует:

- согласно выписке ООО «Урал-Лада» от 08.09.2016 истец ФИО3 осуществлял трудовую деятельность на данном предприятии в должности электрогазосварщика - ручной сварки с 02.07.2000 по 25.06.2001 (том 1 л.д.28);

- 26.06.2001 между истцом и ИП ФИО4 заключен трудовой договор №4, согласно которому, истец принимался на работу в должности газоэлектросварщика (том 1 л.д.40),

- 01.02.2002 между истцом и ИП ФИО4 заключен трудовой договор № 1/25, согласно которому, истец принимался на работу в должности газоэлектросварщика с кодом должности -19756 (том 1 л.д.37),

- 08.01.2007 между ООО «Волга-Сервис» и ФИО5 заключен трудовой договор, согласно трудовому договору истец принимался на работу в должности электрогазосварщика, с указанием места работы, рабочего времени, должностных обязанностей, времени на обед, (том 1 л.д. 39, 31,32,33, 41),

- согласно информации МКУ Муниципальный архив документов г. Нижний Тагил, в документах архивного фонда ООО «Политехиик-НТИ» имеются сведения о трудовом стаже ФИО3, согласно которым, в период с 10.08.1993 по 20.10.1997 он осуществлял трудовую деятельность в должности сварщика в центре «Автосервис», с исполнением, обязанностей мастера данного центра ( том 1 л.д.42-43),

- копия личной карточки истца из АО Политехник-НТ (том 1 л.д.45),

В судебном заседании также установлено, что 24.08.1998 года истец был зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета (том 1 л.д.218).

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица спорные периоды работы указаны без кода льготных профессии (том 1 л.д.218-219).

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Правительство РФ в соответствии с предоставленными ему полномочиями Постановлением от 11.07.2002г. № 516 утвердило Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в п.4 которых предусмотрено общее правило о включении в специальный стаж периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996г. № 5, изданным на основании п.2 Постановления Совета Министров РСФСР от 02.10.1991г. № 517 «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет», утверждено Разъяснение, согласно п.5 которого, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от 2 октября 2014 г. N 1015).

Согласно пункту 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, достоверности сведений индивидуального персонифицированного учета об особом характере условий труда, сведения о наличии такого стажа, в том числе, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с разделом XXXIII Списка № 2 производств, работ, профессий и должностей, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются:

- электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

- электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах;

- электросварщики ручной сварки.

При этом, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

В отношении спорных периодов доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, свидетельствующие о работе ФИО3 в спорные периоды на условиях полной занятости по профессии, предусмотренной Списком № 2, виде сварки, истцом в суд не представлены.

Трудовая книжка, архивная справка от 08.09.2016 № 15-ш, личная карточка истца из АО Политехник-НТ, копии трудовых договоров содержат сведения лишь о приеме и увольнении истца и не подтверждают характер выполняемых работ, вид сварки, постоянную занятость истца на соответствующих видах работ.

Таким образом, основания для включения спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ отсутствуют.

Решение пенсионного органа в части невключения указанных периодов в стаж на соотвествующих видах работ является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Разрешая требования истца в части назначения пенсии с 23.06.2016 года, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в данной части.

На основании п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ No 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае осуществления деятельности на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока, с имеющейся необходимой продолжительностью страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

23.06.2016 года ФИО3 достиг возраста 55 лет.

В связи с изложенным, для назначения досрочной страховой пенсии по старости с указанной даты в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, необходимо наличие стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 06 месяцев.

К зачету в стаж на соответствующих видах ФИО3 принято 01 год 00 месяцев 02 дня, что менее необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (12 лет 06 месяцев) (том 1 л.д.19), а также менее 6 лет 3 месяцев (минимально необходимого стажа на соответствующих видах работ для назначения пении по данному основанию).

Таким образом, право истца как на дату обращения за назначением пенсии, так и в настоящее время не возникло, в связи с чем, в удовлетворении требований истца о назначение пенсии с 23.06.2016 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях» надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы: с 01.01.1992 по 03.11.1992 в АЛ «Тагилавтотехобслуживание», в должности электрогазосварщик, сроком 10 месяцев 3 дня, с 10.08.1993 по 06.04.1997 в АО Политехник-НТ, в должности сварщика, сроком 3 года 7 месяцев 27 дней, с 26.09.1997 по 31.12.1999 в ООО Волга-Сервис, в должности сварщика, сроком 2 года 3 месяца 6 дней, с 03.01.2000 по 22.03.2000 в ЧП ФИО4 в должности электрогазосварщика, сроком 2 месяца 20 дней, с 02.07.2000 по 25.06.2001 в ООО Урал-Лада, в должности электрогазосварщика, сроком 11 месяцев 24 дня, с 26.06.2001 по 31.12.2001 в ЧП ФИО4, в должности электрогазосварщика, сроком 6 месяцев 6 дней, с 01.01.2002 по 23.05.2005 в ЧП ФИО4, в должности электрогазосварщика, сроком 3 года 4 месяца 23 дня, с 24.05.2005 по 30.11.2010 в ООО Вогла-Сервис, в должности газоэлектросварщика, сроком 5 лет 6 месяцев 7 дней, с 17.01.2011 по 28.12.2012 в ООО ТЦ Автосоюз, в должности газоэлектросварщика, сроком 1 год 11 месяце 12 дней, итого общим сроком 19 лет 4 месяца 8 дней; признании с 23.06.2016 права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 23.06.2016, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 05.03.2024.

<...>

<...>. Судья- ФИО10