Решение № 2-323/2017 2-323/2017 ~ М-344/2017 323/2017 М-344/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-323/2017

Дело № – 323/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Сернур

22 декабря 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) ФИО3, при секретаре Ямбаршевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаевой ФИО22 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) о включении в стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) о включении в стаж периодов работы.

В обоснование иска указала, что во время каникул в период обучения в школе работала в колхозе им. <данные изъяты> в следующие периоды: апрель, июль 1972 года; май, июнь 1973 года; июнь, июль, август, октябрь 1974 года; август, сентябрь 1975 года; июнь, июль, август, сентябрь 1976 года; февраль, июнь, июль, август, октябрь 1977 года. С 01 марта 2017 года ей назначена трудовая пенсия по старости. Данные периоды работы не были включены в трудовой стаж в связи с отсутствием лицевых счетов, оформленных на нее. Вышеуказанные периоды работы были учтены в книге учета расчетов с членами колхоза им. <данные изъяты> на лицевых счетах ее <данные изъяты> ФИО23 и <данные изъяты> ФИО24 Просит обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) включить в трудовой стаж периоды ее работы в колхозе им. <данные изъяты>: апрель, июль 1972 года; май, июнь 1973 года; июнь, июль, август, октябрь 1974 года; август, сентябрь 1975 года; июнь, июль, август, сентябрь 1976 года; февраль, июнь, июль, август, октябрь 1977 года.

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело с участием ее представителя, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) ФИО3 исковые требования не признала, в возражениях привела доводы, изложенные в отзыве на иск.

В отзыве на иск ответчик указывает, что письменные документы, подтверждающие наличие трудового стажа у ФИО1 в колхозе имени <данные изъяты> отсутствуют. В имеющейся архивной справке не указаны место работы, должность, дата рождения, периоды работы. Фактов, подтверждающих утрату документов колхоза имени <данные изъяты>, не представлено. В удовлетворении иска просят отказать.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в других случаях, установленных законом.

Из содержания положений статей 30.1 и 30.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01 января 2015 года, следует, что увеличение продолжительности общего трудового стажа за счет периодов работы, имевших место до 1 января 2002 года, является основанием для увеличения величины расчетного пенсионного капитала, а также основанием для перерасчета размера трудовой пенсии.

Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующий порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовых пенсий, устанавливает, в частности, правила подсчета и подтверждения страхового стажа.

В соответствии с положениями ст. 14 вышеуказанного закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

До 1 января 2015 года действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, с 1 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015.

Согласно п. 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно протоколу заседания комиссии ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл № № от ДД.ММ.ГГГГ года спорные периоды работы в страховой стаж ФИО1 не включены.

Из свидетельства о заключении брака № следует, что после заключения брака с ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 ФИО22 присвоена фамилия «Мамаева».

Из трудовой книжки колхозника следует, что ФИО4 начала работать в колхозе им. <данные изъяты> с 1982 года.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО5 ФИО22 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> является ФИО5 <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 заключила брак с ФИО28, после чего жене присвоена фамилия ФИО6.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 ФИО24 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, матерью является ФИО5 (ФИО6) ФИО23.

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ года № выданной архивным отделом администрации Куженерского муниципального района, указано, что в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за 1972, 1973 годы лицевые счета открыты на ФИО6 ФИО23 также значится «Лидия», «Лида», в книгах учета расчетов по оплате труда за 1974-1979 годы колхоза им. <данные изъяты> лицевые счета открыты на ФИО6 ФИО24, также значится «Лидия», «Лида». На имя «Лидия», «Лида» имеются сведения о количестве отработанных выхододней и начислении заработной платы за периоды: апрель (заработная плата – 5,28 руб.), июль (заработная плата – 20,19 руб.) 1972 года; май (заработная плата – 2, 20 руб.), июнь (человекодни -3, заработная плата – 6, 18 руб.) 1973 года; июнь (выхододни – 13, заработная плата 31,97 руб.), июль (выхододни – 14, заработная плата – 26, 72 руб.), август (выхододни – 9, заработная плата -16, 27 руб.), октябрь (заработная плата – 0,60 руб.) 1974 года; август (выхододни – 1, заработная плата – 2,18 руб.) 1975 года; июнь (выхододни – 7, заработная плата – 11, 26 руб.), июль (выхододни – 9, заработная плата – 18, 97 руб.), август (выхододни – 15, заработная плата – 34,60 руб.), сентябрь (выхододни-1, заработная плата – 13 руб.) 1976 года; февраль (заработная плата – 7,54 руб.), июнь (выхододни- 2, заработная плата – 4,94 руб.), июль (выхододни – 13, заработная плата – 33, 91 руб.), август (выхододни – 22, заработная плата – 62, 27 руб.), октябрь (заработная плата – 4, 73 руб.) 1977 года. В вышеуказанных документах за 1972-1977 годы другие работники с фамилией, именем, отчеством ФИО6 ФИО23, ФИО6 ФИО24 не значатся.

Свидетель ФИО35 показала, что в 1972-1976 годы вместе с Мамаевой (ФИО5) ФИО22 во время школьных каникул работала в колхозе им. <данные изъяты>. В колхозе также работали <данные изъяты> Лидии и <данные изъяты> ФИО24 Отработанное время указывали в документах, оформленных на <данные изъяты>, за выполненную работу они получали заработную плату.

Свидетель ФИО38 показала, что с 1956 года по 1993 годы работала в колхозе имени <данные изъяты> сначала была <данные изъяты>. Мамаева (ФИО5) ФИО22 в 1972-1977 годах вместе с другими школьниками во время школьных каникул привлекалась на различного рода работы в колхоз имени <данные изъяты>. Она как <данные изъяты> вела наряды о выполнении работ, которые сдавала для оплаты в бухгалтерию. За выполненную работу школьникам начислялась заработная плата.

Таким образом, имеющиеся в лицевых счетах данные указывают, что в колхозе им. <данные изъяты> документы на имя ФИО4 были оформлены на имена «Лидия», «Лида», где ее работа в колхозе зафиксирована в лицевом счете ее <данные изъяты> – ФИО23 и <данные изъяты> – ФИО24. с указанием выхододней и размера заработной платы.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО35 ФИО38. Лицевые счета на детей не заводились, а выхододни учитывались на лицевых счетах родителей или других членов семьи.

В соответствии с пунктом 9 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованного лица на 01 января 2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно статье 89 Закона РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до 01 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Исходя из положений статьи 89 Закона Российской Федерации» в общий трудовой стаж включается любая работа по трудовому договору. Приведенным Законом не предусмотрено ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста.

Истец также просит включить в трудовой стаж период ее работы в колхозе в сентябре 1975 года. Однако указанный период представленной архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ года № не подтверждается. Иных доказательств, дающих основание для включения данного периода в страховой стаж, истцом не представлено.

Таким образом, требование о включении в страховой стаж периода работы в колхозе имени <данные изъяты> в сентябре 1975 года не подлежит удовлетворению.

В остальные периоды при наличии вышеуказанных доказательств суд считает установленным, что истец действительно, будучи школьницей, осуществляла трудовую деятельность в колхозе им. <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мамаевой ФИО22 удовлетворить в части.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) включить в страховой стаж Мамаевой ФИО22 периоды работы в колхозе имени <данные изъяты>: апрель, июль 1972 года; май, июнь 1973 года; июнь, июль, август, октябрь 1974 года; август 1975 года; июнь, июль, август, сентябрь 1976 года; февраль, июнь, июль, август, октябрь 1977 года.

Во включении в страховой стаж периода работы в колхозе имени <данные изъяты> в сентябре 1975 года отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл в пользу Мамаевой ФИО22 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2017 года