Решение № 2А-3996/2021 2А-3996/2021~М-3607/2021 М-3607/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-3996/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года гор. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Морарь М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3996/2021 по административному иску ФИО1 ФИО6 к Щелковскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия должностных лиц.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что определением Щелковского городского суда от 27.11.2020 по гражданскому делу №2-2411/2019 с ответчика ООО «ЮИТ-Сервис» в пользу истца взыскана судебная неустойка в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по названному гражданскому делу. ФИО2 выдан исполнительный лист от 29.01.2021 ФС №№.

Представителем истца направил заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист в Щелковский РОСП.

Данное почтовое отправление получено адресатом 31.03.2021.

На основании изложенного, просит суд:

Признать незаконным бездействие должностных лиц Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области выразившееся в игнорировании обязанности возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа от 29.01.2021 ФС №, а также направить административному истцу копию соответствующего постановления;

обязать ГУ ФССП по Московской области в лице Щелковский РОСП возбудить на основании исполнительного листа от 29.01.2021 ФС № соответствующее исполнительное производство.

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, извещался. В административном иске просил рассмотреть административный иск без своего участия (л.д.3)

В судебное заседание представители административных ответчиков не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагает что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Действия судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Положениями Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве") предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель по поступившему на исполнение исполнительному документу обязан возбудить исполнительное производство, если не имеется оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что административным истцом в обоснование своих доводов представлена копия заявления в Щелковский РОСП от 28.03.2021 о возбуждении исполнительного производства, а также отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14110756014985, согласно которому ФИО3 направил в Щелковский РОСП почтовое отправление 29 марта 2021 которое получено адресатом 31 марта 2021 года (л.д. 6,7).

04.06.2021 судебным приставом- исполнителем Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО4 по указанному выше исполнительному листу в отношении должника ООО «ЮИТ-Сервис» возбуждено исполнительное производство №.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что какие – либо доказательства свидетельствующие о том, что должностные лица Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области игнорируют обязанность возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа от 29.01.2021 ФС №, а также направить административному истцу копию соответствующего постановления административным истцом не представлены.

При таких обстоятельствах административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 ФИО7 к Щелковскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным бездействие должностных лиц Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области выразившееся в игнорировании обязанности возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа от 29.01.2021 ФС №, а также направить административному истцу копию соответствующего постановления; обязании ГУ ФССП по Московской области в лице Щелковский РОСП возбудить на основании исполнительного листа от 29.01.2021 ФС № соответствующее исполнительное производство – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Торбик