Решение № 2-1559/2018 2-1559/2018 ~ М-991/2018 М-991/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1559/2018

Дело № 2-1559/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Васильеве Е.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ООО ПК «Русский лес», ФИО2, указав, что дата истец заключил договор ----- (далее - договор) с ООО ПК «Русский лес» в лице директора ФИО2 об изготовлении сруба из брёвен диаметром 24-28см. Цена договора составила ------. дата истец внёс первоначальный взнос в размере ------. Кроме того, как указано в иске, истец оплатил ------ за изготовление проекта разбревновки. Согласно договору ФИО2 обязан был приступить к выполнению услуги (работ) дата. С ноября 2015 года ФИО4 обязан был начать изготовление сруба, а в декабре приступить к рубке дома, дата к сборке сруба. Также ответчик обязан был информировать истца о ходе выполнения работ (п.5.1.2 договора). Однако, как указано в иске, ответчик ФИО4 ему ничего не сообщал. Более того, как ему стало известно, с 2014 года ответчик ФИО2 не работал в ООО ПК «Русский лес». Истец был вынужден обратиться в правоохранительные органы с заявлением о неправомерных действиях ФИО4 по факту неисполнения последним условий договора. дата старшим следователем ОРП ОП ----- СУ УМВД России по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по основаниям п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просил суд ввзыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу: основной долг в сумме ------; неустойку в сумме ------; компенсацию морального вреда в размере сто тысяч (100000) рублей.

В процессе судебного разбирательства по делу истец уточнил исковые требования, указав, что ответчик ФИО4 выплатил ему часть неустойки в размере ------. С учетом уплаченной суммы истец просил взыскать денежные средства с ответчика ФИО4, исключив из числа ответчиков ООО ПК «Русский лес».

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал уточнённое исковое заявление, просил иск удовлетворить, не возражает против заочного порядка рассмотрения дела. При этом пояснил, что ФИО4 выплатил ему в качестве неустойки ------. Иск к ответчику ООО ПК «Русский лес» не поддерживает.

Ответчики ФИО4 и ООО ПК «Русский лес» извещены о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата между ФИО1 (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПК «Русский лес» в лице директора ФИО2 (Подрядчик) заключен Договор -----. Предмет договора: изготовление набора домового сруба согласно ГОСТ 8684 из свежего зеленого леса. Метод рубки сруба в чашу. Метод обработки бревна под рубанок. Диаметр бревен 24-28 см. Размеры сруба согласно проекту прилагаемого к настоящему договору (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2. договора установлена обязанность подрядчика по сборке сруба на фундаменте заказчика.

Цена изготовления сруба ------ (п.2.1 договора). Цена сборки сруба ------ (п. 2.2 договора).

Из п. 3 Договора следует, что оплата по настоящему договору производится поэтапно: Первоначальный взнос в сумме ------ Заказчик оплачивает в течение пяти дней после подписания настоящего договора, последующая оплата в размере ------ производится по мере выполнения работ по изготовлению конструктивных элементов ориентировочно дата. Окончательный расчет производится после сборки сруба на фундаменте Заказчика.

Сроки выполнения работы установлены пунктом 4 договора.

Подрядчик обязался изготовить сруб и приступить к сборке с дата.

дата истец уплатил в счет аванса ------ за сруб и ------ за проект, что подтверждается квитанцией, а также распиской директора ФИО2

Согласно положениям пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

По смыслу приведенных положений статьи 432 ГК РФ существенными следует считать условия, выражающие природу соответствующего договора, а потому при отсутствии любого из них достигнутое соглашение не способно придать отношениям сторон те качества, которые превращали бы эти отношения именно в обязательства данного конкретного вида. При установлении наличия в договоре всех существенных условий следует руководствоваться непосредственно требованием закона для договоров данного типа, определенностью положений договора относительно предмета договорного обязательства, а также согласованием воли сторон по кругу условий, предварительно названных существенными одной из сторон.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Закон РФ «О защите прав потребителей» от дата регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Таким образом, на указанные правоотношения распространяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее – Закон).

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с положениями ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 от дата, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее- закон) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Судом установлено, что ответчик взятые на себя договором от дата обязательства не выполнил, более того, к дата не осуществил работы по изготовлению сруба и его сборке, акт приемки выполненных работ не составлялся.

Поскольку доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в установленный договором срок не представлено, и данный срок истек на момент предъявления требования, истец как потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), следовательно, имеются основания для расторжения договора. В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи (ст. 28 Закона).

В силу ст. 32 Закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

При таких обстоятельствах требования Истца о взыскании уплаченной денежной суммы в размере ------ являются обоснованными.

В соответствии с положениями ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 от дата в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Размер неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя за период с дата по дата рассчитан истцом в размере ------.

В судебном заседании истец пояснил, что ФИО2 выплатил ему в качестве неустойки ------.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере ------, не превышающем оплаченную стоимость услуги в размере ------

Истец также просит взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в размере ------

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерацией, регулирующими отношения в области защиты прав и законных интересов потребителей, подлежит компенсации при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организаций или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) предусмотренных законами и иными правовыми актами Российской Федерации прав потребителя, в связи с чем, потребитель освобожден от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий.

Учитывая изложенное, а также, что ответчиком в течение длительного времени не были исполнены обязательства по договору от дата, истец испытал дискомфортное состояние, с учетом требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере ------.

Кроме того, согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере ------ ------

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную денежную сумму по договору ----- от дата в размере 153000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей 00 копеек; штраф в порядке п. 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в сумме 80000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания остальной суммы компенсации морального вреда, неустойки отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 4320 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.А. Степанова