Решение № 2-5633/2017 2-5633/2017~М-5481/2017 М-5481/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-5633/2017

Дело № 2-5633-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Аксёновой Е.С.

при секретаре Перекрест Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, возложении обязанности произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер назначенной ему пенсии по старости составляет <данные изъяты>, с которой он не согласен ввиду того, что ему в страховой стаж не включены периоды работы в качестве лаборанта института с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку записи о работе не заверены в установленном порядке: отсутствует печать и подпись в записях об увольнении. Также в страховой стаж не включен период работы в Ворошиловградской химико-технической экспертизе (с последующим переименованием) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил включить в трудовой стаж, являющимся основанием для исчисления пенсии по старости период работы: в качестве лаборанта кафедры ПАХТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается номерами записи в трудовой книжке с 9 по 12, и ответом № от ДД.ММ.ГГГГ; в Ворошиловградской химико-технической инспекции (с последующими переименованиями) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в трудовой книжке п. 19-32, обязать УПФР в г. Чита произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанных выше периодов.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) ФИО5 представила письменные возражения, в требованиях просила отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно части 7 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате трудовой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

В соответствии с пунктами 4, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при подсчете страхового стажа подтверждаются, в числе прочего, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа).

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Пунктом 26 Перечня документов необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации № и Пенсионного фонда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Министерстве юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 3488, предусмотрено, что в случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ) подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст.ст.7,14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При расчете размера пенсии не были учтены следующие периоды трудовой деятельности истца: в качестве лаборанта института с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку записи о работе не заверены в установленном порядке: отсутствует печать и подпись в записях об увольнении. Также в страховой стаж не включен период работы в Ворошиловградской химико-технической экспертизе (с последующим переименованием) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из трудовой книжки БТ-I № истец ДД.ММ.ГГГГ принят на работу лаборантом кафедры ПАХ и ТП. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от работы по прекращению трудового договора на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ зачислен лаборантом на основании приказа 156-01 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от работы по прекращению трудового договора на основании приказа 156-01 от ДД.ММ.ГГГГ. Подтвердить записи не представляется возможным, так как в приказах соответствующая запись должностного лица отсутствует, печати не имеется.

Далее ДД.ММ.ГГГГ принят участковым инспектором химпромышленности в Ворошиловградскую химико-техническую инспекцию по переводу с Строительного управления № «Северодонецкхимстрой» на основании приказа №-и от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по 2 ст. 30 закона Украины «О государственной службе» на основании приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ. После данной записи имеется подпись начальника отдела кадров и проставлена печать организации.

Согласно архивной справке Государственной службы горного надзора и промышленной безопасности Луганской народной республики от ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к по управлению <адрес> Госгортехнадзора ФИО1 ФИО3 принят на должность участкового инспектора химпромышленности Ворошиловградской химикотехнической инспекции с ДД.ММ.ГГГГ по переводу с стройуправления № треста «Северодонецкхимстрой». Основание: Р-25, оп. 1-ЛС, <адрес>, л. 160.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к по Луганскому территориальному управлению ФИО2 Н.С. переведен участковым инспектором в химической промышленности в Луганскую химикотехническую инспекцию с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: Р-25, оп. 1-ЛС, <адрес>, л.л. 76, 87,90.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к по Луганскому территориальному управлению ФИО2 Н.С. на основании штатного расписания государственный участковый инспектор в химической промышленности Луганской государственной инспекции охраны труда в химической промышленности с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: Р-25, оп. 1 -ЛС, <адрес>, л.л. 87, 105,111.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к по Луганскому территориальному управлению Госнадзорохрантруда Украины ФИО4 присвоен 10 ранг, как государственному служащему, который занимает должность, отнесенную к четвертой и шестой категориям с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: P-25, on. 1-JIC, <адрес>, л.л.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к по Луганскому территориальному управлению Госнадзорохрантруда Украины ФИО4 принята присяга, как государственного служащего в соответствии со ст. 17 Закона ФИО2 «О государственной службе» с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: Р-25, оп. 1-ЛС, <адрес>, л. 245; личное дело ФИО4

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к по территориальному управлению ФИО2 по <адрес> ФИО4 в соответствии со штатным расписанием государственный главный инспектор охраны труда Луганской государственной инспекции охраны труда в химической промышленности с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: Р-25, оп. 1-ЛС, <адрес>, л.л. 101,122, 134.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к по территориальному управлению ФИО2 по <адрес> ФИО4 переведен государственным инспектором охраны труда в Луганскую государственную инспекцию в химической промышленности с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: Р-25, оп. 1-ЛС, <адрес>, л.л. 136,158,165.

Приказом по территориальному управлению ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО4 уволен по п. 2 ст. 30 Закона ФИО2 «О государственной службе» (несоблюдение государственным служащим требований предусмотренных ст. 16 этого закона) ДД.ММ.ГГГГ. Основание: Р-25, оп. 1-ЛС, <адрес>, л. 7.

Указом Президента Верховного суда ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и согласно приказу госгортехнадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № название управления <адрес> Госгортехнадзора ФИО1 изменено на управление <адрес> Госгортехнадзора ФИО1.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из ответа Института химических технологий от ДД.ММ.ГГГГ по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на должность лаборанта на кафедру ПАХТ на 0,5 ставки.

По приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на должность лаборанта на кафедру ПАХТ на время прохождения производственной практики.

Кроме того, истцом представлены справки о заработной плате, выданные на основании лицевых счетов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные истцом письменные доказательства, в том числе его копию трудовой книжки, суд находит установленным, что истец в спорный период действительно работал в названных организациях, при этом неаккуратность лица, заполнявшего его трудовую книжку, не может являться правовым основаниям для исключения данного периода при оценке пенсионных прав истца.

Суд приходит к выводу о правомерности доводов иска о включении периодов работы в трудовой стаж, являющимся основанием для исчисления пенсии по старости: в качестве лаборанта кафедры ПАХТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности участкового инспектора химпромышленности Ворошиловградской химико-технической инспекции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных п. 3 настоящей статьи производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) включить в трудовой стаж ФИО4 период работы в должности лаборанта кафедры ПАХТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Ворошиловградской химико-технической инспекции в должности участкового инспектора химпромышленности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) произвести перерасчет пенсии ФИО4 с учетом включенного в трудовой стаж периода работы, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято письменное заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2017г.

Судья Е.С. Аксёнова