Решение № 2-391/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-391/2023

УИД 34RS 0005-01-2023-001148-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г. с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.,

при секретаре: Зябриной М.Н.

с участием представителя ответчика – адвоката Курилова Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-391/2023 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований представитель истца указала, что 10.10.2020 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Volkswagen Polo» государственный регистрационный номер №.

Согласно административному материалу, неустановленный водитель управлявший автомобилем «BMW5» государственный регистрационный номер №, нарушил ПДДРФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Собственником данного ТС является ФИО1.

В отношение транспортного средства «BMW5» (гос. per. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской [ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 69 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.04.2021.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового В случае если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия:

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца:

- в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 69 000,00 рублей.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 270,00 рублей.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в соответствие с ч.5, ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанного лица.

Согласно адресной справки ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>(л.д.60)

Ответчику заказной почтовым отправлением направлено определение о подготовке к судебному разбирательству, повестка с датой и временем судебного заседания, по адресам указанными в исковом заявлении и по месту фактической регистрации ответчика.

Заказная почтовая корреспонденция была возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата» (л.д.76)

Согласно рапорта УУП МО МВД России «Ремонтненский» ФИО3 – ФИО1 по адресу регистрации не проживает, местонахождение его неизвестно(л.д.77)

В судебном заседании представитель ответчик, выбывшего с постоянного места жительства и место жительства которого в настоящее время неизвестно, назначенный судом в порядке ст. 50 и 119 ГПК РФ - адвокат адвокатского кабинета Адвокатской палаты Ростовской области Курилов Д.И., пояснил суду, что поскольку мнение по заявленным истцом требованиям представляемого им ответчика ему неизвестно, считает, что суд при разрешении спора должен руководствоваться действующим законом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

- г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 10.10.2020 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Volkswagen Polo» государственный регистрационный номер №.

Согласно административному материалу, неустановленный водитель управлявший автомобилем «BMW5» государственный регистрационный номер №, нарушил ПДДРФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Собственником данного ТС является ФИО1. (л.д.19,20)

В отношение транспортного средства «BMW5» (гос. per. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».(л.д.17,18)

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской [ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 69 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.04.2021(л.д.15,16).

Каких-либо доказательств опровергающих исковые требования ответчиком и его представителем в ходе досудебной подготовки и судебного разбирательства в суд не представлено.

Суд, исследовав представленные в суд доказательства в их совокупности, считает заявленные исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 69000(шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.

Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2270 рублей при подаче в суд иска(л.д.39). Исковые требования удовлетворены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Взыскать с ФИО1(паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2270(две тысячи двести семьдесят) рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 69000(шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1(паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2270(две тысячи двести семьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья: В.А. Шафоростов

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2023.