Решение № 2-141/2021 2-141/2021~М-17/2021 М-17/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-141/2021

Боготольский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



№ дела 2-141/2021

УИД24RS0006-01-2021-000102-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 18 марта 2021 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фадеевой А. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права общей долевой собственности на нежилое здание в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) на нежилое здание по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти С.Ф. Требования мотивированы тем, что 30.08.2019 умер их отец С.Ф., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде вышеуказанного нежилого здания. При обращении к нотариусу им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на нежилое здание, т. к. право собственности С.Ф. на указанный объект недвижимости не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истцы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Боготола Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 30.08.2019 умер С.Ф., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии № от 03.09.2019.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде нежилого здания по адресу: <адрес> строительство которого было осуществлено С.Ф., на основании разрешения на строительство, выданного администрацией г. Боготола 07.03.2019, в границах земельных участков, предоставленных ему по адресам: <адрес> по договорам аренды № 65 и № 66 от 15.10.2018. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано С.Ф. 01.04.2019.

Поскольку при жизни С.Ф. надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на нежилое здание, но фактически при жизни выразил желание на приобретение указанного имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владел им как своим собственным, получив в установленном законом порядке разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, суд считает возможным включить в наследственную массу оставшееся после смерти С.Ф. нежилое здание по адресу: <адрес>

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО4, ФИО2, ФИО5 приходятся детьми С.Ф., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств об их рождении и о заключении брака.

Из наследственного дела № 207/2019, заведенного после смерти С.Ф., следует, что с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились дети наследодателя: ФИО1, ФИО2, ФИО3., которым в марте 2020 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону (в 1/3 доле каждому) на денежные вклады с причитающимися процентами, транспортные средства, объект незавершенного строительства по <адрес>, нежилое здание и земельный участок по <адрес>, 1/3 доли земельного участка по <адрес>.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцы как наследники первой очереди по закону, приняв в 1/3 доле каждый часть наследства, открывшегося после смерти С.Ф., считаются принявшими все причитающееся им наследство, в том числе в виде нежилого здания по адресу: <адрес>, также в 1/3 доле каждый, а также учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истцам в удовлетворении заявленных ими требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199, 233235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 55,4 кв. м., с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 22.03.2021.

Заочное решение не вступило в законную силу.



Суд:

Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)