Решение № 2А-724/2018 2А-724/2018~М-679/2018 М-679/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2А-724/2018

Дело № 2а-724/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 29 ноября 2018 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Медведевой Ю.В.,

с участием представителя административного истца - отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, по доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Катцына А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений (л.д.7-9).

Согласно заявлению ФИО2, <дата> г.р. был осужден 23.04.2013 года Лискинским районным судом Воронежской области по ч. 4 ст.166 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Уголовное наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В связи с тем, что ФИО2 отбывал наказание за совершение особого тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, 09.09.2016 года по заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, Семилукским районным судом в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими административными ограничениями:

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов (с учетом графика работы);

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого будет проживать, без соответствующего разрешения.

22.11.2016 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания и по прибытию к избранному месту жительства: <адрес> поставлен на учёт в ОМВД России по Новоусманскому району с заведением дела административного надзора.

24.11.2016 года ФИО2 обратился с заявлением о смене места жительства и убыл в Бобровский район для постоянного проживания по адресу: <адрес>.

20.12.2016 ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Бобровскому району как поднадзорное лицо.

За время осуществления административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Длительное время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно, а именно 13 раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В 2018 году привлекался за следующие административные правонарушения:

- 05.01.2018 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 700 рублей;

- 15.01.2018 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 11 суток;

- 16.04.2018 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 11 суток;

- 03.05.2018 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 12 суток;

- 03.05.2018 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 12 суток;

- 21.08.2018 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток;

- 26.10.2018 года в связи с повторным управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ.

С учетом этого, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, имеются основания для установления ФИО2 дополнительных административных ограничений в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.

Административный истец просит суд дополнить ФИО2 следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 21 часа до 06 часов (с учетом графика работы при трудоустройстве); 3) запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или фактического нахождения без разрешения соответствующего органа внутренних дел; 4) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; 5) запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (л.д. 7-9).

Представитель административного истца отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Прокурор в судебном заседании считал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении них устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

На основании ч.3 ст. 4 указанного ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из норм ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Приговором Лискинским районным судом Воронежской области от 23.04.2013 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст.166 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-17).

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 09.09.2016, вынесенном по исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет (который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания) со следующими административными ограничениями: 1)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов (с учетом графика работы); 2)обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещение выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого будет проживать, без соответствующего разрешения (л.д.18-19).

22.11.2016 ФИО2 поставлен на учет в отделе МВД России по Новоусманскому району Воронежской области. 20.12.2016 ФИО2 поставлен на учет как поднадзорное лицо.

В период осуществления надзора ФИО2 недобросовестно соблюдал возложенные на него судом ограничения, неоднократно – более шести раз в течение года привлекался к административной ответственности (л.д.20-23).

Однако и после этого ФИО2 продолжил совершать административные правонарушения против порядка управления. Так 15.01.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 11 суток (л.д.26-26 обор.стор); 16.04.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 11 суток (л.д.27-27 обор.стор.); 03.05.2018 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 12 суток (л.д.28-28 обор.стор.); 03.05.2018 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 12 суток (л.д.29-29 обор.стор.); 21.08.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток (л.д.30-30 обор.стор.); 26.10.2018 года в связи с повторным управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ (л.д.31-31 обор.стор).

ФИО2 имеет регистрацию в <адрес>, по месту пребывания в г.Бобров проживает в доме своей жены, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, длительное время не работает, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к совершению противоправных поступков (л.д.33).

Указанные сведения об образе жизни и поведении ФИО2 свидетельствуют о том, что после отбытия наказания в местах лишения свободы, а также в период осуществления в отношении него административного надзора он на путь исправления не встал.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и дополнить ФИО2 следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 21 часа до 06 часов (с учетом графика работы при трудоустройстве); 3) запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или фактического нахождения без разрешения соответствующего органа внутренних дел; 4) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; 5) запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области.

Дополнить ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения следующими: 1) обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 21 часа до 06 часов (с учетом графика работы при трудоустройстве); 3) запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или фактического нахождения без разрешения соответствующего органа внутренних дел; 4) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; 5) запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Копию мотивированного решения суда незамедлительно направить в отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области, прокурору Бобровского района Воронежской области, ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.М.Степанова