Постановление № 5-937/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-937/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 сентября 2018 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ........ года рождения, гражданина РФ, русским языком владеющего в переводчике не нуждающегося, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, проживающего: г. Ессентуки, ул. ........

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

........ минут в г. Ессентуки на ул. ........ ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал. Данные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

........ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, просил строго не наказывать.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Доказательствами совершения ФИО1. административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении ........5 от ........, рапорт сотрудника полиции, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснения свидетелей, из которых следует, что ........ в ........ минут в ........ ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала. Данные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Не доверять данным документам у суда оснований нет.Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Права ФИО1 при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде административного ареста поскольку, по мнению суда, назначение иного вида наказания не обеспечит задачей и целей административного наказания

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с ........ с ........ минут.

Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Аветисова