Решение № 2-2977/2025 2-2977/2025~М-2678/2025 М-2678/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-2977/2025

2-2977/2025

61RS0005-01-2025-004878-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Кукурхоевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1, 3-е лицо ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в Октябрьский районный суд <...> с иском к ФИО1, третье лицо ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком ... г. был заключен договор займа № в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 67146 руб., а Должник обязался возвратить полученный Займ и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору займа, однако, Должник погашение задолженности по Договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности.

На текущую дату Договор Займа № от ... г. утерян.

Однако документом, подтверждающим заключение договора Займа и наличие задолженности заемщика, является выписка по счету, а именно история операций по данному договору, расчет задолженности, а также Договор уступки прав (требований).

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО "Агентство Финансового Контроля"

заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ... от ... г.,в соответствии с которым право требования по Договору займа № от ... г. было передано ООО "АФК" в размере задолженности 74490,24 руб.

На основании Договора уступки прав в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором ... направлены уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование, однако требования до настоящего времени не исполнены.

... г. изменилось название ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО «ПКО «Агентство Финансового Контроля».

По состоянию на 18.02.2025г. по Договору Займа № от ... г. в размере 110063,40 руб., из которых: 74490,24 руб. – сумма задолженности, 17786,58 руб. – задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ, 17786,58 руб.- задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного, представитель ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору Займа № от ... года в размере 110063,40 руб., из которых: 74490,24 руб. – сумма задолженности, 17786,58 руб. – задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ, 17786,58 руб.- задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4302 руб., почтовые расходы в размере 181 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 извещалась судом надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Дело рассмотрено в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст.810 ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ... г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен договор займа № в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 67146 руб., а Должник обязался возвратить полученный Займ и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору займа, однако, Должник погашение задолженности по Договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО "Агентство Финансового Контроля"

заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ... от ... г., в соответствии с которым право требования по Договору займа № от ... г. было передано ООО "АФК" в размере задолженности 74490,24 руб.

На основании Договора уступки прав в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором ... направлены уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование, однако требования до настоящего времени не исполнены.

... г. изменилось название ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО «ПКО «Агентство Финансового Контроля».

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Поскольку в нарушение условий кредитных договоров ответчик не производил своевременное погашение процентов по нему, истцом в его адрес были направлены письма с предложением, погасить, образовавшуюся задолженность. Однако по данному требованию ответчик не произвел погашение задолженности по уплате процентов в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, когда заемщиком в течение длительного времени систематически не исполняются обязательства по условиям рассматриваемого договора, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора, и когда им по письменному требованию Общества в срок, значительно превышающий месячный, также не было предпринято никаких действий по погашению процентов, предусмотренных условиями договора и процентов за пользование чужими денежными средствами, тогда и требования истца о взыскании указанной задолженности признаются законными.

Ответчиком не представлено суду доказательств опровергающих заявленные требования, также не оспорена и сумма подлежащая ко взысканию.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисляемые на взысканную сумму за период с ... г. по ... г., разрешая которое, принимая во внимание, что судом установлена обязанность ответчика истцу проценты, с учетом положений ст. 395 ГК РФ и разъяснений п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, исчисленные за период сумму за период с 23.06.2023 года по 18.02.2025 года.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4302 руб., почтовые расходы в сумме 181 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1, 3-е лицо ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... г. года рождения, паспорт ... выдан ... от ... г. в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» ИНН ... ОГРН ... задолженность по договору Займа № от ... года в размере 110063,40 руб., из которых: 74490,24 руб. – сумма задолженности, 17786,58 руб. – задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ, 17786,58 руб.- задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4302 руб., почтовые расходы в размере 181 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2025 года.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...