Решение № 2-2467/2018 2-2467/2018~М-2232/2018 М-2232/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2467/2018Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2467/2018 Именем Российской Федерации 12 сентября 2018 года г.Кунгур Пермского края Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Лутченко С.А., при секретаре Ачимовой Е.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО, ФИО1 о взыскании задолженности, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском в суд к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме 40011,06 руб., в том числе: основной долг – 29561,97 руб., проценты – 9086,22 руб., штрафные санкции – 1362,87 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1400,33 руб. ФИО, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что следует из свидетельства о смерти /л.д.86 оборот/. Определением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник после смерти ФИО – сын ФИО1 В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.ст.307,309,310,330,395,810,811,819 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400,33 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.2/. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО, в сумме 40011 руб. 06 коп. /Сорок тысяч одиннадцать руб. 06 коп./, в том числе: - основной долг – 29561,97 руб., - проценты – 9086,22 руб., - штрафные санкции – 1362,87 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 руб. 33 коп. /Одна тысяча четыреста руб. 33 коп./. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: С.А.Лутченко Суд:Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Лутченко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-2467/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-2467/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2467/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2467/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-2467/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2467/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-2467/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|