Апелляционное постановление № 22-4393/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-156/2020

Судья – Артемова Т.Ю. Дело № 22-4393/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 28 июля 2020 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Епифанова В.М.,

при секретаре Луниной В.Н.,

с участием:

прокурора Шиман Е.П.,

< Ф.И.О. >1,

адвоката Барышевой И.Е.,

потерпевшего < Ф.И.О. >5,

следователя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению заместителя прокурора Темрюкского района Кулинич А.А., на постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2020 года, которым

прекращено уголовное дело в отношении < Ф.И.О. >1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, по основанию ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

< Ф.И.О. >1 назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей, установлен срок оплаты судебного штрафа до 01 сентября 2020 года.

Разъяснено < Ф.И.О. >1, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, также разъяснено о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановлено сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <...>

Постановлено вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав прокурора Шиман Е.П., поддержавшую доводы апелляционного представления, < Ф.И.О. >1, адвоката Барышеву И.Е., потерпевшего < Ф.И.О. >5, не возражавших в удовлетворении апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2020 года прекращено уголовное дело в отношении < Ф.И.О. >1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, по основанию ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

< Ф.И.О. >1 назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей, установлен срок оплаты судебного штрафа до 01 сентября 2020 года.

Разъяснено < Ф.И.О. >1, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, также разъяснено о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановлено сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <...>

Постановлено вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Темрюкского района Кулинич А.А. просит постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2020 года изменить, назначить < Ф.И.О. >1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 рублей, установив срок его оплаты до 01 сентября 2020 года.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав выступления сторон, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2020 года подлежит изменению в связи с допущенными нарушениями уголовного законодательства.

Судом в нарушение ч. 1 ст. 104.5 УК РФ в резолютивной части постановления неверно определен размер судебного штрафа, назначенного < Ф.И.О. >1

Согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкцией ч. 1 ст. 216 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Согласно материалам уголовного дела < Ф.И.О. >1 временно не работает, дополнительный доход у него отсутствует. В связи с этим размер судебного штрафа, назначенного < Ф.И.О. >1, не мог превышать 40 ООО рублей.

В описательно-мотивировочной части постановления судом не мотивирован размер судебного штрафа, назначенного < Ф.И.О. >1

В связи с чем данное постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2020 года подлежит изменению.

Кроме того, ошибки, допущенные судьей районного суда в описательно-мотивировочной части постановления указано о необходимости назначения штрафа < Ф.И.О. >8, в установочной части о том, что в судебном заседании участвовал старший следователь следственного отдела ОМВД России по Темрюкскому району ФИО1, в то время как указанное должностное лицо является следователем Краснодарского СОТ ЮСУТ СК России, в резолютивной части указана фамилия следователя ФИО2, не имеющего отношения к рассматриваемому судом ходатайству являются явными техническими описками, которые могут быть устранены судьей районного суда.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2020 года в отношении < Ф.И.О. >1 изменить, назначить < Ф.И.О. >1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 рублей, установив срок его оплаты до 01 сентября 2020 года.

Председательствующий: