Приговор № 1-483/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-483/2019Именем Российской Федерации Омск 13 декабря 2019 года Судья Куйбышевского районного суда города Омска Катанаев Г.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО города Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Башкатовой Н.А., при секретаре судебного заседания Хажиевой Ш.Ш., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого: - 11.12.2017 года Первомайским районным судом города Омска по ст. 162 ч-2 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. -20.08.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка 79 в ПАО города Омска мировым судьей судебного участка 76 в ПАО города Омска по ст. 319 УК РФ, ст. 74 ч-4 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч-1 УК РФ. Рассмотрев материалы предварительного и судебного следствия, суд- ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 08.08.2019 года ФИО2 около 14 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от дома 20\1 по улице 1-Кожевенная в городе Омске, незаконно собрал листья дикорастущей конопли, сложив в карман шорт. Незаконно приобретенное наркотическое средство высушенная марихуана, массой 13 грамм, в значительном размере, незаконно стал хранить при себе для личного употребления, не имея цели сбыта. 08.08.2019 года около 15 часов, в районе дома 10 по улице 2-Кожевенная в городе Омске ФИО2 был задержан сотрудниками полка ППСП УМВД РФ по городу Омску. В ходе личного досмотра ФИО2 08.08.2019 года, проведенного в период с 15 часов 17 минут до 15 часов 27 минут в районе дома 10 по улице 2 Кожевенная в городе Омске, сотрудники полка ППСП УМВД РФ по городу Омску у последнего обнаружили и изъяли наркотическое средство марихуану в значительном размере, массой 13 грамма, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО2 для личного употребления, без цели сбыта. Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 вину не признал показав суду, 08.08.2019 года в дневное время, находясь в Кожевенном поселке в районе магазина обнаружил кусты дикорастущей конопли. С целью личного употребления, он сорвал листья макушек дикорастущей конопли, которые сложил в карман шорт. Когда он проходил мимо дома 10 по улице 2 Кожевенная, его задержали сотрудники полиции. На вопрос последних есть ли при нем, запрещенные в гражданском обороте вещества, он ответил утвердительно. В ходе личного досмотра при понятых у него из кармана шорт изъяли коноплю, которую упаковали в бумажный конверт скрепив подписями участников досмотра и печатью. Вину не признает, так как масса изъятого у него наркотического средства была значительно меньше. Свидетель Свидетель №2 суду показал, 08.08.2019 года в составе наряда нес службу в составе скрытого патрулирования совместно с полицейским Свидетель №3 Около 15 часов, следуя по маршруту патрулирования, около дома 10 по улице 2 Кожевенная в Омске, увидели мужчину, который был схож по приметам разыскиваемого. После принятия решения о проверке документов, он и Свидетель №3 подошли к этому мужчине, который сразу сильно занервничал. Установив через последнего его личность ФИО2 задали вопрос, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте. На, что ФИО2 ответил утвердительно. После этого в присутствии приглашенных двух понятых, всем участникам досмотра были разъяснены права и обязанности. В ходе последующего личного досмотра у ФИО2 в кармане шорт обнаружили и изъяли листья дикорастущей конопли. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое наркотическое средство конопля. Ее нарвал в Кожевенном поселке, для личного употребления, не имея цели сбыта. После этого изъятую у ФИО2 коноплю упаковали в бумажный конверт, скрепив подписями и печатью. В этот же день вышеуказанный пакет им был доставлен эксперту на исследование. В судебном заседании свидетель Свидетель №3 дал показания, аналогичные свидетеля Свидетель №2 Свидетель Свидетель №1 суду показал, 08.08.2019 года около 15 часов при нем и втором понятом сотрудники полиции у дома 10 по улице 2 Кожевенная в Омске провели досмотр задержанного ФИО2 В ходе досмотра из кармана шорт ФИО2 сотрудники полиции изъяли обнаруженные листья дикорастущей конопли, которые упаковали в бумажный пакет, скрепив подписями и печать. По изъятому ФИО2 показал, что в кармане шорт находилось наркотическое средство конопля, которую он нарвал в Кожевенном поселке для личного употребления, без цели сбыта. Согласно протокола личного досмотра ФИО2 от 08.08.2019 года у задержанного ФИО2 в районе дома 10 по улице « Кожевенная в городе Омске сотрудники полиции обнаружили и изъяли листья дикорастущей конопли. л.д.-5. Согласно справки об исследовании № от 09.08.2019 года, вещество массой 52 грамма, изъятое у ФИО2 08.08.2019 года, является наркотическим средством не высушенная марихуана. л.д.- 12-13. Согласно заключения эксперта от 12.08.2019 года, изъятое у ФИО2 вещество массой 48 граммов, является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составляет 12 граммов. Л.д. 27-30. В ходе осмотра места происшествия от 19.08.2019 года, ФИО2 при адвокате указал на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров от дома 20 по улице 1 Кожевенная в Омске и рассказал, что в этом месте нарвал листья дикорастущей конопли, которые сложил в карман шорт, для личного употребления. Л.д. 64-68. В ходе очных ставок с ФИО2 от 19.08.2019 года и 25.10.2019 года, свидетели Свидетель №3 и Свидетель №1 подтвердили обстоятельство, что изъятое у ФИО2 наркотическое средство было произведено без нарушений действующего законодательства. Л.д. 73-77, 91-97. Совокупность собранных по уголовному делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО2, который 08.08.2019 года в дневное время, находясь на участке местности улицы 1-Кожевенная в городе Омске, незаконно собрал листья дикорастущей конопли, которые сложив в карман шорт для личного употребления, стал незаконно хранить при себе не имея цели сбыта. Незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство высушенная марихуана, массой 13 грамм, в значительном размере в последствии была изъята сотрудниками полиции в ходе личного досмотра от 08.08.2019 года, что свидетельствует о правильной квалификации действий подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч-1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В вышеуказанном выводе суд исходит из собранных доказательств в ходе судебного следствия. Как следует из показаний сотрудников полиции Свидетель №2, Свидетель №3, понятого Свидетель №1, 08.08.2019 года в дневное время в ходе личного досмотра у задержанного ФИО2 в кармане шорт были обнаружены листья дикорастущей конопли, которые в соответствии с действующим законодательством были упакованы в бумажный конверт, на котором участники досмотра расписались, после чего пакет скрепили печатью. В дальнейшем изъятое вещество в пакете для исследования было передано в экспертное учреждение. В ходе экспертного исследования от 09.08.2019 года, бумажный пакет с изъятым наркотическим средством у ФИО2 был заснят с указанием эксперта, упаковка видимых нарушений и следов вскрытия не имеет. После вскрытия из пакета была извлечена масса листьев дикорастущей конопли, которая была заснята экспертом и как и пакет была внесена в иллюстрации исследования с выводом масса изъятого у ФИО2 вещества 52 грамма в высушенном виде 13 грамм, о чем в последующем свидетельствовало и заключение эксперта с иллюстрациями конверта и массы представленного на исследование наркотического средства с выводами масса изъятого вещества у ФИО2 48 грамм в высушенном виде 12 грамм. Изъятия листьев дикорастущей конопли в ходе его личного досмотра от 08.08.2019 года в судебном заседании подсудимый ФИО2 не отрицал, как и обстоятельства, что горсть листьев дикорастущей конопли при нем и понятых сотрудники полиции упаковали, скрепив подписями и печатью. Вышеуказанное свидетельствует о необоснованности доводов подсудимого и защиты, что ФИО2 необходимо оправдать, так как масса изъятого 08.08.2019 года наркотического средства марихуана у последнего не составляла значительного размера Данные доводы подсудимого и защиты, суд считает надуманными с целью избежания подсудимым уголовной ответственности и наказания за совершенное преступление. ФИО2 на учете в БУЗОО ОПНД не состоит, <данные изъяты>, участковым инспектором характеризуется неудовлетворительно. Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 ч-1 УК РФ, нет. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ у ФИО2, нет. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, молодость, семейное положение, состояние здоровья, текущее заболевание <данные изъяты>, нахождение на иждивении престарелых 70 летних больных родителей. Исходя из изложенного, обстоятельств содеянного и личности ФИО2, суд в целях исправления и перевоспитания подсудимого, влияния назначения наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание связанное с лишением свободы, с отбытием назначенной меры наказания в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307 УПК РФ, суд- ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч-1 УК РФ назначив наказание 1 год лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч-5 УК РФ к наказанию назначенному за преступление по данному приговору частично присоединить назначенное наказание за преступления по приговору мирового судьи судебного участка 76 в ПАО города Омска от 20.08.2019 года, окончательно к отбытию наказания назначив 2 года 2 месяца лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения обязательство о явке отменить, избрать заключение под стражей, взяв ФИО2 под стражу из-зала судебного заседания с исчислением срока отбытия наказания с 13.12.2019 года. В срок отбытия наказания зачесть нахождение ФИО2 под стражей с 20.08.2019 года по 12.12.2019 года. На основании ст. 72 ч-3.1 п.п. «Б» УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 13.12.2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу ФИО2 содержать в СИЗО города Омска. Вещественные доказательства – пакет с наркотическим средством марихуана, уничтожить, квитанцию № от 16.08.2019 года, хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течении 10 суток с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Судья: Катанаев Г.И. Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Катанаев Геннадий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |