Постановление № 5-36/2024 от 5 апреля 2024 г. по делу № 5-36/2024Шуйский городской суд (Ивановская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.Шуя Ивановской области резолютивная часть объявлена 6 апреля 2024 года мотивированное постановление изготовлено 6 апреля 2024 года Судья Шуйского городского суда Ивановской области Белянина К.А., при секретаре Шальновой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Д. А., переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Д. А.,.. ............................, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проверке документов сотрудниками МО МВД России «Шуйский» выявлено, что гражданка Республики Туркменистан Д. А.,.. ...года рождения, нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации, чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». При этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны. Ходатайств и отводов в судебном заседании заявлено не было. На участии в судебном заседании защитника Д. А. не настаивала. В судебном заседании Д. А. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. В настоящее время она работает швеей. Она не выехала за пределы РФ, потому что не знала до вчерашнего дня, что это незаконно. Близких родственников, недвижимости на территории РФ у нее нет. Просила назначить наказание в виде штрафа без выдворения с территории РФ. Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон о правовом положении иностранных граждан) законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу ст.5 Закона о правовом положении иностранных граждан временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 данного Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Факт совершения Д. А. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д. А., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями Д. А. от ДД.ММ.ГГГГ, которая указала, что прибыла на территории РФ из Туркменистана ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а затем сразу же приехала в <адрес>. На миграционный учет не встала, срок действия ее визы закончился ДД.ММ.ГГГГ, однако из РФ не уехала, находилась на территории РФ нелегально, работала швеей без трудоустройства. Постоянного источника дохода она не имеет, близких родственников на территории РФ у нее нет, недвижимости в РФ нет. понимает, что совершила административное правонарушение; - копией паспорта Д. А., согласно которому она является уроженкой и гражданской Республики Туркменистан; - копией туристической визы, согласно которой она прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, и должна была ее покинуть ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» ФИО2 о том, что срок пребывания на территории РФ у гражданки Туркменистана Д. А. истек ДД.ММ.ГГГГ; - сведениями АС ЦБДУИГ в отношении Д. А., согласно которым она въехала на территорию Российской Федерации по туристической визе ДД.ММ.ГГГГ и должна была убыть с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ. Все исследованные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для разрешения дела. Суд, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности вины Д. А. в совершении правонарушения и квалифицирует его деяние по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Установлено, что Д. А. были нарушены положения ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она уклонялась от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации. Документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации у нее отсутствуют. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Д. А. совершила умышленное административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Д. А. 29 лет, она в браке не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет. Работает без официального трудоустройства, устойчивых социальных связей в Российской Федерации не имеет. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Д. А. суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины. Отягчающих административную ответственность Д. А. обстоятельств судом не установлено. Учитывая, что регистрации на территории Российской Федерации Д. А. не имеет, постоянный и официальный источник к существованию у нее отсутствует, принимая во внимание, что законных оснований для ее нахождения в Российской Федерации не имеется, с учетом сведений о выявлении административного правонарушения работниками полиции при проведении проверки, тяжести совершенного правонарушения, и не несмотря на наличие у нее желания уплатить административный штраф, суд приходит к выводу о необходимости применения к ней санкции в виде штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Д. А.,.. ..года рождения, уроженку и гражданку...., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Содержать Д. А. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - сроком до 60 (шестидесяти) суток. Исполнение принудительного выдворения Д. А. за пределы Российской Федерации возложить на Управление ФССП России по <адрес>. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) КПП №, ИНН №, ОКТМО №, Счет получателя платежа 03№, Банк получателя Отделение Иваново, кор.счет 40№, БИК №, КБК 18№, УИН 18№, Плательщик: Д. А.,.. ..года рождения, уроженка Туркменистан, паспорт:........ Разъяснить положения ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 10суток со дня его вручения или получения. Судья К.А. Белянина Суд:Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Белянина К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 13 апреля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 5 апреля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 8 марта 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |