Решение № 2-636/2026 2-636/2026~М-152/2026 М-152/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-636/2026

№

Дело № 2-636/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Чатуровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, отделу установления пенсий № 10 (г. Бугульма) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, отделу установления пенсий № 10 (г. Бугульма) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж.

В обоснование иска указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости. При определении страхового стажа истца ответчиком необоснованно не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что трудовая книжка заполнена с отступлением от инструкции «о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях и организациях», а именно: отсутствует запись об увольнении в ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует дата протокола о приеме ДД.ММ.ГГГГ, протокол об увольнении ранее даты увольнения истца.

Кроме того, не включен в страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поясняя тем, что страхователем не были представлены сведения, ссылаясь на архивную справку №/л от ДД.ММ.ГГГГ, что документы по личному составу на хранение не сдавались, предприятие ликвидировано.

Истец с решением ответчика не согласен.

Истец просит обязать ответчика включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях.

Выслушав явившихся лиц, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1).

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1.2).

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа эти периоды могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно п. 4 вышеуказанных Правил, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведения персонифицированного учета.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу п. 37, 38 Правил при утрате документов о работе (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в отдел установления пенсий № 10 (г. Бугульма) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 части 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая продолжительность длительного страхового стажа ФИО2 составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии. В связи с поступившими документами продолжительность длительного стажа истца была пересмотрена, вынесено решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № общая продолжительность длительного стажа истца на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Истцу рекомендовано обратиться за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ по достижению возраста <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ отделом установления пенсий № 10 (г. Бугульма) Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан вынесено решение об отказе в установлении (выплате) пенсии на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. В требуемый длительный страховой стаж истца не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как трудовая книжка заполнена с отступлением от «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях» - нет записи об увольнении в 1985 году, отсутствует дата протокола в записи о приеме ДД.ММ.ГГГГ, протокол об увольнении ранее даты увольнения; не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке №-к от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации <адрес>, в книге протоколов заседаний правления и общих собрании <данные изъяты> решение о приеме ФИО2 не значится. Книга расчетов по оплате труда с членами <данные изъяты> на хранение в <данные изъяты> архив не поступала, за ДД.ММ.ГГГГ начисление отсутствует.

Согласно трудовой книжке № ДД.ММ.ГГГГ истец принят в члены <данные изъяты>, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в рядах Советской Армии. Запись № от ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве экономиста - дата протокола о приеме отсутствует. Запись № от ДД.ММ.ГГГГ уволен из членов <данные изъяты> по собственному желанию, протокол об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ (ранее даты увольнения).

Оснований не доверять записям, произведенным в трудовой книжке истца, не имеется, поскольку они выполнены последовательно, в хронологическом порядке, со ссылкой на протоколы.

Из свидетельских показаний ФИО5, ФИО6 следует, что они являлись членами <данные изъяты>, работали вместе с истцом. Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии, после Армии работал экономистом, ДД.ММ.ГГГГ был уволен из членов колхоза <данные изъяты> по собственному желанию, вместе со свидетелем ФИО5 истец переехал в <адрес>.

Данные показания свидетелей, как доказательство, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Ошибки, допущенные работодателем при оформлении трудовой книжки, не могут приводить к нарушению прав истца на пенсионное обеспечение.

Доводы представителя ответчика о том, что в трудовой книжке истца содержатся записи, составленные с нарушением Правил ведения и заполнения трудовых книжек, судом отклоняется, поскольку заполнение трудовой книжки является обязанностью работодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан включить ФИО2 в страховой стаж периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование об обязании ответчика включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения о работе истца в спорный период работодателем не представлены. Согласно архивной справке №/л от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, документы по личному составу ФИО1 на ФИО2 на хранение в архив не поступали, предприятие ликвидировано.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, поскольку требования удовлетворены частично, с ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (№), отделу установления пенсий № 10 (г. Бугульма) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан включить ФИО2 в страховой стаж периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Иванова О.Н.

Решение вступило в законную силу «___»________20__года

Судья: Иванова О.Н.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ