Постановление № 5-193/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-193/2021

Кандалакшский районный суд Мурманской области, г.Кандалакша, ул. Курасова, д. 8


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 22 марта 2021 года

Судья Кандалакшского районного суда <адрес> Павлова Ольга Анатольевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2020 около 20 часов 20 минут на 1154 км+250 метров автомобильной дороги Р-21 «Кола» ФИО4, управляя автомобилем «хххххх», государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом «sssss», государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, не справился с управлением автомобиля в результате чего допустил его занос и совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем «wwww», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО получил телесные повреждения в виде рваной раны правого бедра, ссадин лица, причинивших в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

ФИО4, а также представитель потерпевшего юридического лица – владельца транспортного средства, которым управлял ФИО4, ФИО в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в телефонограммах от <дата> просили рассмотреть дело без их участия.

Судья районного суда, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к данной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании потерпевший ФИО показал, что 22.10.2020 в вечернее время он на автодороге «Кола» управлял автомобилем «wwww», государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь со скоростью 60-70 км/ч. В районе 1154 км по встречной полосе навстречу ему двигался грузовой автомобиль с полуприцепом. Неожиданно для него данный прицеп занесло на его сторону дороги, где произошло столкновение с его автомобилем, в результате чего его автомобиль получил механических повреждения, а сам он телесные повреждения в виде рваной раны бедра. Грузовой автомобиль, совершив ДТП, скрылся.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что 22.01.2020 в вечернее время он ехал по автодороге «Кола» на своем автомобиле следом за автомобилем «wwww» под управлением ФИО и видел, как прицеп двигавшейся во встречном направлении грузовой машины вынесло на их полосу движения, в результате чего произошло боковое столкновением прицепа с автомобилем «wwww». В результате ДТП пострадал водитель автомобиля «wwww» ФИО и автомобиль последнего, а грузовой автомобиль, не останавливаясь, скрылся.

Свидетель ФИО2, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Кандалакшский», в судебном заседании показал, что 22.10.2020 в вечернее время, обнаружив в районе 1153-1154 км автодороги «Кола» поврежденный автомобиль «wwww», осмотрел место происшествия, установил, что пострадавший водитель данного автомобиля ФИО, доставлен в больницу, второй участник ДТП- грузовой автомобиль скрылся. На следующий день данный автомобиль был обнаружен в п. Зеленоборский. Водитель этого грузового автомобиля ФИО4, обнаружив механические повреждения на полуприцепе, сам сообщил о возможном ДТП с его участием в полицию, пояснил, что полуприцеп по дороге действительно иногда заносило, но из-за хорошей шумоизоляции и большого веса автомобиля с грузом он ДТП не почувствовал.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

протоколом <номер> от 10.02.2021 об административном правонарушении (л.д.<номер>);

рапортом дежурного МО МВД России «Кандалакшский» от 22.10.2020 о поступившем 22.10.2020 от ФИО3 сообщении о ДТП на автодороге «Кола», зарегистрированном в КУСП отдела полиции за <номер> (л.д.<номер>);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <номер> от 22.10.2020 с прилагаемой к нему фототаблицей и схемой места совершения административного правонарушения от 04.11.2020, согласно которым было осмотрено место ДТП и поврежденный автомобиль ФИО (л.д. <номер>);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <номер> от 23.10.2020, согласно которому у водителя ФИО4 состояние опьянения не установлено (л.д.<номер>);

письменными объяснениями ФИО4 от 23.10.2020, согласно которым 22.10.2020 он управлял автомобилем марки «хххххх», государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом «<номер>», государственный регистрационный знак <номер>, общим весом вместе с грузом около 44 тонн, и двигался из г. Мурманска по автодороге «Кола» в сторону г. Санкт-Петербурга со скоростью около 70-75 км/ч. В районе 1153- 1154 км автодороги, имеющей правый поворот и спуск, ему навстречу двигалась колонна автомобилей, никаких столкновений своего автомобиля с которыми он не заметил, поскольку зеркала заднего вида у него заледенели, и в кабине громко играла музыка. На автозаправке «vvvv» в п. Зеленоборский он обнаружил повреждения заднего отбойника на полуприцепе и отсутствие левой фары. Предположив, что попал в ДТП, сообщил об этом по телефону диспетчеру ЕДДС и стал ожидать наряд полиции, который прибыл утром 23.10.2020 после его повторного звонка. Не исключает, что допустил столкновение с автомобилем, т.к. прицеп в пути следования иногда заносило (л.д.<номер>);

рапортом дежурного МО МВД России «Кандалакшский» от 22.10.2020 о поступившем 22.10.2020 в 21 час 06 минут сообщении о ДТП, заправка «vvvv» п. Зеленоборский, зарегистрированном в КУСП отдела полиции за <номер> (л.д.<номер>);

рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» от 23.10.2020 об отсутствии на заправке «vvvv» п. Зеленоборский ДТП (л.д.<номер>);

рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» от 23.10.2020 ФИО2, в котором изложены первоначально установленные обстоятельства ДТП с участием ФИО4 и ФИО (л.д.<номер>);

приложением к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.10.2020 по факту привлечения ФИО4 к административной ответственности за повреждение транспортного средства, в котором зафиксировано наличие у полуприцепа «sssss», государственный регистрационный знак <номер>, и автомобиля «wwww», государственный регистрационный знак <номер>, механических повреждений с левой стороны (л.д. <номер>);

заключением эксперта от 28.12.2020 <номер>, согласно которому у ФИО имелись телесные повреждения в виде равной раны правого бедра, ссадин лица, которые вероятнее всего образовались в момент дорожно-транспортного происшествия при ударах о выступающие части салона автомобиля, по степени тяжести расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (л.д.<номер>);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер> от 23.10.2020, согласно которому у водителя ФИО состояние опьянения не установлено (л.д.<номер>);

рапортом дежурного МО МВД России «Кандалакшский» от 22.10.2020 от 22.10.2020 об общении в приемный покой ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» в 20 часов 40 минут 22.10.2020 ФИО с рваной раной бедра (л.д.<номер>);

извещением ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» от 23.10.2020 о поступлении в 20 часов 40 минут 22.10.2020 ФИО с рваной раной бедра (л.д.<номер>);

копией медицинской карты амбулаторного больного ФИО о проведенном лечении в период с <дата> по <дата> (л.д.<номер>).

Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что вышеуказанные действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения и квалифицирует его действия в отношении потерпевшего ФИО по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

К обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии с п.2 ст. 4.3 КоАП РФ относится повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что 08.04.2020 ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей не оплатил (л.д.<номер>).

Смягчающим наказание ФИО4 обстоятельством суд признает добровольное сообщение о ДТП с его участием в правоохранительный орган.

При назначении наказания судом учитываются данные о личности ФИО4, его возраст, имущественное положение, семейное положение, а также обстоятельства и характер общественной опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, в результате которого пострадал ФИО, тот факт, что ФИО4 является профессиональным водителем, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, а также обстоятельство, смягчающее наказание.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения, ему необходимо назначить наказание за содеянное в виде штрафа согласно санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Кандалакшский районный суд Мурманской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения его копии

Судья О.А. Павлова