Постановление № 5-332/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-332/2024

Дело № 5-332/2024

УИД 29RS0008-01-2024-004525-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2024 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Филипьева С. Н. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...., не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование иной атрибутики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2024 года около 14 часов 45 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: ...., позвонил по единому номеру вызова экстренных служб «112» и, осознавая, что его речь будет доступна неопределенному кругу лиц, произнес приветствие и ответ на него, являющиеся нацистскими выражениями, осуществив тем самым публичное демонстрирование иной атрибутики, публичное демонстрирование которой запрещено в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены, процессуальные права ФИО1 разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена.

При ознакомлении с протоколом ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен, вину признает.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Перечень организаций, указанных в частях третьей и четвертой данной статьи, а также атрибутики и символики указанных организаций определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Распоряжениями Министерства юстиции Российской Федерации №№ 36-р, 37-р, 38-р, 39-р от 17 января 2024 года Украинская народно-революционная армия, Украинская повстанческая армия, Украинская народная самооборона, Организация украинских националистов включены в перечь организаций, указанных в ч.ч. 3 и 4 ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

К атрибутике указанных организаций относятся, в том числе, возгласы, содержащие официальное приветствие и ответ на него, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Публичное демонстрирование данной атрибутики или символики образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств.

Из объяснений ФИО1 следует, что он 19 сентября 2024 года, находясь у себя дома, будучи недовольным действиями Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины и желая, чтобы его услышали как можно больше людей, позвонил со своего сотового телефона по номеру «112», и произнес фразы, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно объяснениям ФИО, 19 сентября 2024 года в 14 часов 55 минут в дежурную часть МО МВД России «Котласский» поступило сообщение из единой диспетчерской службы «112» о том, что в указанный день около 14 часов 45 минут в службу «112» позвонил неизвестный мужчина и произнес фразы, указанные в протоколе об административном правонарушении. Данное сообщение слышала вся смена дежурной части, а именно, ФИО и ФИО

В сообщении МО МВД России «Котласский» зафиксирована информация: 19 сентября 2024 года в 14 часов 55 минут от системы 112 поступило сообщение о том, что неизвестный, находясь в неустановленном месте, совершил звонок в службу 112 и высказывал лозунги экстремистского характера. В ходе проведения ОРМ установлена личность звонившего – ФИО1, __.__.__ года рождения.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование иной атрибутики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Демонстрирование ФИО1 иной атрибутики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами носит публичный характер, поскольку было доступно к прослушиванию неограниченного круга лиц.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, номер счёта получателя платежа 03100643000000012400, банк получателя - отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601201019000140, БИК 011117401, код ОКТМО 11710000, УИН 18880429240298645130.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Филипьева