Решение № 2-2106/2020 2-360/2021 2-360/2021(2-2106/2020;)~М-1908/2020 М-1908/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-2106/2020

дело № 2-360/2021

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2020-002804-96

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита

Забайкальского края 10 марта 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Шайдуровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») к администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита», ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО КБ «Восточный» и Г.В.И. (далее – Г.В.И.) 14.01.2019 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ПАО КБ «Восточный» приняло на себя обязательство предоставить Г.В.И. кредит в размере 53 432 рубля, а Г.В.И. приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. ПАО КБ «Восточный» принятые на себя обязательства исполнило в полном объёме, Г.В.И. умерла 24.05.2019, однако после её смерти принятые ею на себя обязательства её правопреемниками не исполняются, денежные средства в счёт погашения задолженности не вносятся, что повлекло за собой образование задолженности. Учитывая изложенное, поскольку в собственности Г.В.И. находился ... в ... края, сведения о её наследниках ПАО КБ «Восточный» неизвестны, соответственно, указанный дом является выморочным имуществом, перешедшим в собственность администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», просило взыскать с Российской Федерации в лице администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ..., заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Г.В.И. 14.01.2019, в общем размере 60 675 рублей 74 копейки, из которых 45 759 рублей 31 копейка – основной долг, 14 916 рублей 43 копейки – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 020 рублей 27 копеек.

Определением от 04.12.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа «Город Чита».

Определением от 29.01.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО1

Истец – ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания не просил, вместе с тем, представитель указанного лица, участвующего в деле, - ФИО2 направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, при этом не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчики – администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», администрация городского округа «Город Чита» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о его дате, времени и месте, своих представителей не направили, о причинах неявки своих представителей не сообщили, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своих представителей не просили.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещался по имеющемуся в распоряжении суда адресу: ..., в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просил.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 14.01.2019 между ПАО КБ «Восточный» и Г.В.И. заключен кредитный договор ....

В соответствии с условиями кредитного договора от 14.01.2019 ... кредит предоставлен ПАО КБ «Восточный» Г.В.И. в размере 53 432 рубля на срок 18 (восемнадцать) месяцев с условием об уплате процентов за пользование кредитом по ставке 23,50 процентов годовых и погашении кредита путём внесения ежемесячно не позднее 14-го числа платежа в размере 3 551 рубль, включающего в себя как платёж в счёт погашения основного долга, так и платёж в счёт уплаты процентов за пользование кредитом, последний платёж 14.07.2020 в размере 3 538 рублей.

Фактическое предоставление ПАО КБ «Восточный» Г.В.И. 14.01.2019 кредита в размере 53 432 рубля следует из выписки по счёту последней ... за период с 14.01.2019 по 19.02.2021.

Вместе с тем, из указанной выписки следует внесение последнего платежа в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 14.01.2019 ... в апреле 2019 года.

При этом, как следует из расчёта задолженности, задолженность Г.В.И. перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору от 14.01.2019 ... составляет 60 675 рублей 74 копейки, из которых 45 759 рублей 31 копейка – основной долг, 14 916 рублей 43 копейки – проценты за пользование кредитом.

Наряду с изложенным, 24.05.2019 Г.В.И. умерла в г. Чите Забайкальского края, о чём Отделом записи актов гражданского состояния ... записи актов гражданского состояния Забайкальского края 31.05.2019 составлена запись акта о смерти ....

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счёт имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно пункту 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу пункта 63 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и так далее.

Как следует из статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пунктов 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании из сообщения нотариуса г. Читы Забайкальского края ФИО3 от 21.01.2021 № 6, в производстве указанного нотариуса имеется наследственное дело ..., открытое к имуществу Г.В.И., умершей 24.05.2019 в г. Чите Забайкальского края, наследником к её имуществу является наследник по завещанию – внук – ФИО1, которому ... выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из земельного участка площадью 365 кв.м., кадастровый ..., расположенного по адресу: ..., кадастровой стоимостью 396 141 рубль 80 копеек, и находящегося на нём жилого дома общей площадью 25,3 кв.м., кадастровый ..., кадастровой стоимостью 461 740 рублей 43 копейки, иные наследники к имуществу Г.В.И., умершей 24.05.2019 в г. Чите Забайкальского края, отсутствуют.

Кадастровая стоимость объектов недвижимости очевидно превышает их рыночную стоимость.

Учитывая изложенное, поскольку единственным установленным судом наследником Г.В.И., умершей 24.05.2019 в г. Чите Забайкальского края, принявшим наследство общей стоимостью, превышающей размер задолженности Г.В.И. перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору от 14.01.2019 ..., является ФИО1, заявленные исковые требования в их материальной части подлежат удовлетворению с взысканием с последнего такой задолженности.

Одновременно суд не усматривает оснований для возложения какой-либо ответственности за задолженность по кредитному договору ..., заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Г.В.И. 14.01.2019, на администрацию Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» и (или) администрацию городского округа «Город Чита», поскольку в силу буквального толкования пункта 1 статьи 1151 ГК РФ статус выморочного наследственное имущество приобретает только в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, в то время как в судебном заседании установлен наследник Г.В.И. по завещанию – ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска в суд истцом – ПАО КБ «Восточный» по платёжному поручению от 08.09.2020 ... уплачена государственная пошлина в размере 2 020 рублей 27 копеек.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в части суммы взыскания в полном объёме, с ответчика ФИО1 в пользу истца – ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 020 рублей 27 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя Г.В.И., умершей 24.05.2019 в г. Чите Забайкальского края, задолженность по кредитному договору от 14.01.2019 ... в общем размере 60 675 рублей 74 копейки, из которых 45 759 рублей 31 копейка – основной долг, 14 916 рублей 43 копейки – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 020 рублей 27 копеек.

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита», публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» отказать.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подлежит подаче в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Судья О.В. Огурцова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 11.03.2021.