Решение № 2-1253/2021 2-1253/2021~М-656/2021 М-656/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1253/2021Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело № Производство № 2-1253/2021 Именем Российской Федерации г. Рязань 05 июля 2021 г. Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н., при секретаре судебного заседания Брагиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 14.02.2019 между сторонами был заключён кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 100000 руб. сроком на 732 дня включительно (по 14.02.2021) со взиманием за пользование кредитом 28% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по выдаче заёмщику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объёме, открыл ответчику банковский счёт и перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 100000 руб. Ответчик своевременно не осуществлял погашение задолженности. Истец направил ответчику требование об оплате задолженности в сумме 64958 руб.09 коп. не позднее 14.10.2020. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. В настоящее время задолженность составляет 54337 руб. 09 коп., из которых: основной долг – 48739 руб. 99 коп., проценты по кредиту – 5184 руб. 10 коп., плата за смс-сервис – 413 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору //от 14.02.2019 за период с 14.02.2019 по 14.10.2020 в размере 54337 руб. 09 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 1830 руб. 11 коп. Истец, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ). На основании п. 1 ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. При этом указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего оформление данных отношений возможно акцептом оферты, со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации. Согласно п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма двусторонней сделки считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п. 1 ст. 433, п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом кредитный договор (как и договор займа) считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. В судебном заседании установлено, что 14.02.2019 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования 100000 руб., в рамках которого ему может быть предоставлен кредит. 14.02.2019 ответчику были представлены и им подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которым истец предоставляет ФИО1 кредит в сумме 100000 руб. на срок 732 дня – до 14.02.2021 (включительно) под 28% годовых с условием возврата кредита и уплаты процентов ежемесячными платежами (количество платежей – 24) в размере 5549 руб. (последний платёж 5346 руб. 28 коп.) 07 числа каждого месяца с марта 2019 г. по февраль 2021 г. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных сторонами, до выставления Заключительного требования (далее - ЗТ) и после выставления ЗТ по Дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Банк взимает с заёмщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заёмщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки ЧС даты, следующей за датой оплаты. И до дня полно погашения просроченных основного долга и процентов. Указанные действия сторон полностью соответствуют п.п. 2.1 - 2.3 Условий по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт», заявлению ответчика и подтверждаются материалами дела. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, правоотношения по которому регулируются нормами § 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода. Судом установлено, что Банком обязательства по кредитному договору были исполнены, денежные средства в общем размере 100000 руб. зачислены на счёт ФИО1 №, открытый ему в рамках договора, откуда по распоряжению заемщика были перечислены на его счета, указанные в Заявлении от 14.02.2019, что подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика за период с 14.02.2019 по 19.02.2021. По условиям кредитного договора заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно путём внесения ежемесячных платежей в размере 5549 руб. (последний платёж 5346 руб. 28 коп.) 07 числа каждого месяца, начиная с марта 2019 г. по февраль 2021 г. Указанные обстоятельства, помимо заявления ответчика от 14.02.2019 и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, содержащих данное условие, подтверждаются также подписанным им Графиком платежей по кредитному договору. Как установлено в судебном заседании, задолженность по кредитному договору ответчиком была частично погашена, в период с марта 2019 г. по апрель 2020 г. платежи ответчиком производились регулярно, однако с отступлением от графика платежей, при этом ежемесячные платежи не вносились в ноябре 2019 г., последний платеж был произведен ответчиком в марте 2020 г., после чего внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 8.4 Условий по обслуживанию кредитов АО «Банк Русский Стандарт», в случае неоплаты заёмщиком очередного(-ых) платежа(-ей), повлекшей нарушение заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заёмщику с этой целью Заключительное требование. При этом банк с даты выставления заёмщику заключительного требования вправе потребовать от заёмщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями. В судебном заседании установлено, что 14.09.2020 истцом было сформировано и направлено ответчику Заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объёме, в котором ответчику предлагалось в срок до 14.10.2020 обеспечить наличие на его счете суммы погашения задолженности по кредитному договору в общем размере 64958 руб. 09 коп. Данное требование ответчиком исполнено не было. Определением мирового судьи судебного участка № 22 судебного района Советского районного суда г. Рязани на основании заявления ФИО1 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 22 судебного района Советского районного суда г. Рязани № 2-166/2021 от 26.01.2021, выданный по заявлению АО «Банк Русский стандарт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 Согласно представленному истцом расчету, судом проверенному и ответчиком не оспоренному, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 54337 руб. 09 коп., в том числе основной долг – 48739 руб. 99 коп., проценты – 5184 руб. 10 коп., плата за СМС-сервис – 413 руб. Анализируя установленные судом обстоятельства, подтверждённые исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и у него перед истцом существует задолженность по кредитному договору в размере 54337 руб. 09 коп. Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые в силу закона могли бы служить основанием для освобождения от обязанности по исполнению кредитных обязательства и/или от ответственности за их неисполнение, ответчиком суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению, в общей сумме 54337 руб. 09 коп., в том числе основной долг – 48739 руб. 99 коп., проценты – 5184 руб. 10 коп., плата за СМС-сервис – 413 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1830 руб. 11 коп., что подтверждается платёжным поручением № от 19.02.2021 на сумму 840 руб. 05 коп., платёжным поручением № от 12.11.2020 на сумму 990 руб. 06 коп. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору //от 14.02.2019 за период с 14.02.2019 по 14.10.2020 в размере 54337 руб. 09 коп., а также судебные расходы в размере 1830 руб. 11 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья-подпись. «КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи О.Н. Жаворонкова Секретарь судебного заседания Советского районного суда г. Рязани А.В. Брагина Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Жаворонкова О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|