Решение № 2-853/2024 2-853/2024~М-303/2024 М-303/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-853/2024

УИД 46RS0031-01-2022-001172-94

Дело № 2-853/12-2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Курск 14 марта 2024 года

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Никитиной Е.В.,

при секретаре: Мальцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону в общей долевой собственности на ? долю квартиры № дома № по <адрес> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная бабушка ФИО13., ДД.ММ.ГГГГрождения. После ее смерти осталось имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежных вкладов в ПАО <данные изъяты> и ПАО «<данные изъяты>». После смерти ФИО14. завещания не оставила. Единственным наследником первой очереди после ее смерти по праву представления является он (внук). Других наследников нет. Его отец, единственный сын умершей ФИО18 – ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ В установленном законом порядке он как наследник первой очереди обратился к нотариусу ФИО20 с заявлением о принятии наследства, после смерти бабушки, нотариусом в установленном законом порядке было открыто наследственное дело к имуществу умершей. В установленный законом срок нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежащие умершей. Однако нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, поскольку договор приватизации спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован в Управлении Росреестра по Курской области. Он со своей семьей проживает в спорной квартире с момента смерти бабушки и до настоящего времени, т.е. фактически принял наследство, т.к. осуществляет уборку квартиры, общедомовой территории, оплачивает коммунальные платежи.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации г.Курска и третье лицо нотариус ФИО21 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что что основании договора приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ квартира № дома № по <адрес> была приватизирована в равных долях по ? на двух человек: ФИО22 и ФИО23 (л.д.16).

Судом установлено, что данный договор не прошел государственную регистрацию в Федеральной регистрационной службе по Курской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.22-24).

Согласно свидетельству о смерти, выданному ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10), ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО16. при жизни выразила свою волю на приватизацию доли жилого помещения, которое она занимала по договору социального найма, данное заявление ею отозвано не было, однако ввиду смерти по независящим от него обстоятельствам, не смог соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.

Таким образом, после смерти ФИО24 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, общей площадью 47,2 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>

Единственным наследником имущества ФИО25 является ее внук ФИО1, что подтверждается копиями:

свидетельства о рождении ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ где указано, что он родился ДД.ММ.ГГГГ его отцом являлся ФИО28

свидетельства о смерти ФИО29 (сына умершей ФИО30 серия 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11),

свидетельства о рождении ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-ЭВ № из которого следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ его родителями являлись ФИО32 и ФИО33

свидетельства о расторжении брака между ФИО34 и ФИО35 после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО36 (л.д.14).

Других наследников первой очереди и наследников, имеющих право на обязательную долю, в силу ст.1149 ГК РФ, нет.

При жизни ФИО17. завещания не оставила.

Согласно информации на сайте Федеральной нотариальной палаты наследственных дел, после смерти ФИО37 нотариусом ФИО38 открыто наследственное дело №

В установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство обратился внук умершей – ФИО1, которому 21.10.2023г. выдано свидетельства о праве на наследство по закону в виде права на получение недополученной страховой пенсии по старости за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> принадлежащей ФИО39

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В установленный срок после смерти бабушки по линии родства отца ФИО40 истец принял открывшееся наследство, т.е. совершил действия по фактическому принятию наследства – осуществил похороны ФИО41 вступил во владение, пользовался спорной квартирой, нес бремя расходов по содержанию наследственного имущества, производил оплату коммунальных платежей, завладел личными вещами и предметами обихода наследодателя, распорядился ими по собственному усмотрению.

Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок для принятия наследства, поскольку он, как наследник по закону, вступил в права наследования на имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО42 фактически приняв наследство. Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных требований не представлено.

Учитывая, что в настоящее время истец лишен возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер № после смерти бабушки ФИО43 ДД.ММ.ГГГГрождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 21.03.2024 г.

Председательствующий судья: Е.В.Никитина