Решение № 2А-2456/2017 2А-2456/2017~М-2141/2017 М-2141/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2А-2456/2017

Дело № 2а-2456/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Угрюмовой О.Ю.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Тишевской Г.С.,

Административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением об установлении административного надзора мотивируя тем, что ФИО1 осужден приговором суда от 23 сентября 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. Г ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание с применением правил ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 года. Освобожден 09 июня 2017 года по отбытии срока наказания. Административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями, жалоб и замечаний на поведение и образ жизни от совместно проживающих родственников и соседей не поступало, не работает, привлекался к административной ответственности: 09 июня 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ назначены наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из двух правонарушений. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 02 года, с возложением административных ограничений: ежемесячно являться на регистрацию по графику, утвержденному ОВД по месту жительства или пребывания (один раз в месяц); запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 (на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ. и диплома №№) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с требованием согласился, пояснил, что совершение административных правонарушений не оспаривает, штрафы не оплатил из-за отсутствия реквизитов, с июня 2017 года состоял на <данные изъяты> с целью поиска работы, в сентябре направлен на обучение.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Тишевская Г.С. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности..

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По правилам пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от 23 сентября 2014 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. Г ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание с применением правил ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 09 июня 2017 года по отбытии срока наказания.

По правилам пункта Г части 3 статьи 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (освобожден 09 июня 2017 года, срок погашения судимости до 09 июня 2025 года).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает с родителями по адресу: <адрес>, УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску характеризуется удовлетворительно, замечаний, жалоб от соседей и родственников не поступало, временно не работает, по направлению <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 09 июня 2017 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за которые постановлениями УУП отдела МВД России по г. Лесосибирску от 26 июля 2017 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из двух правонарушений.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, постановлениями по делу об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. В установленном законом порядке постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались, постановления вступили в законную силу, административные наказания в виде штрафов не исполнены.

Таким образом, ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для установления административного надзора.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом характера совершенных ФИО1 правонарушений, связанных, в том числе, с употреблением спиртных напитков, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия, способствующего предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, осуществления контроля над осужденным, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 02 года, с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда, а также установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 02 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения на период административного надзора в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина