Решение № 2-782/2017 2-782/2017~М-774/2017 М-774/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-782/2017

№ 2-782/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» ноября 2017 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

при секретаре Филимоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ... руб. под ... процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под залог транспортного средства – ... Денежные средства по кредиту были предоставлены истцом на расчетный счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на условиях заявления-анкеты и Условий предоставления кредита. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчику выдал. Ответчик ФИО1 должным образом не исполняет условия заключенного с ним кредитного договора. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., из них: основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., текущие проценты – ... руб., штрафные проценты – ... руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 156502,93 руб., возместить судебные расходы по уплате госпошлины 10 330,06 рублей, обратить взыскание на предмет залога.

В ходе подготовки дела от представителя истца ФИО2 поступило уточненное исковое заявление, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внёс 156 502,93 рубля в погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истцом уменьшен размер исковых требований. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 216,13 рублей, из которых: 14 216,13 рублей - штрафные проценты, государственную пошлину в размере 10 330,06 рублей. Принять отказ в части требований об обращении взыскания на автомобиль ...

Определением суда от 15.11.17. в данной части производство по делу прекращено.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены от времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями ст.ст.819,820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ... под .... процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под залог транспортного средства – автомобиль ... года выпуска на условиях заявления-анкеты и Условий предоставления кредита.

По кредитному договору банк в случае нарушения клиентом сроков или размеров очередного платежа имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора. Факт выдачи ответчику денежных средств в сумме ... руб. подтверждается выпиской по счету. Указанный договор отвечает требованиям ст.819,820, 361,362 ГК РФ.

Согласно представленному кредитному договору ФИО1 принял на себя обязательства возвращать кредит, выплачивать проценты платежами в соответствии с графиком платежей.

Как указано истцом и подтверждается представленными истцом расчетом и выпиской из лицевого банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внёс в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... рублей, из которых: ... рублей - штрафные проценты.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов были не исполнены, истец в силу ст. 330 ГК РФ имеет право требовать уплаты неустойки.

Установлено, что истец свои обязательства, взятые по кредитному договору, исполнил, своевременно выдав кредит заемщику. Не возникло споров по сумме иска. В связи с чем суд указанные факты находит установленными, сумму иска доказанной, поскольку в расчетах истца суд ошибок не обнаружил.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» штрафные проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 216 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10330,06 руб., всего 24 546 (двадцать четыре тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: Е.И. Расчупко

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2017.

Судья: Е.И. Расчупко