Решение № 2-8595/2023 2-915/2024 2-915/2024(2-8595/2023;)~М-3791/2023 М-3791/2023 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-8595/2023

Дело № 2-915/24 18 июня 2024 года

78RS0015-01-2023-005328-09


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при пом.судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 АлексА.ны к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску ФИО2 к ФИО2 АлексА.не о разделе совместно нажитого имущества супругов

установила:

истица обратилась в суд с названным иском и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО2, заключенный ДД.ММ.ГГГГ; разделить имущество, нажитое в период барка, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 ? часть денежных средств, находящихся на счетах ФИО2 в ПАО «Альфа-Банк» сумме 2 884 330,76 руб.; взыскать с ФИО2 ? часть денежных средств, составляющих стоимость паев, принадлежащих ФИО2, в сумме 2 400 639,15 рублей; признать личной собственностью ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 1082+/- 23 кв.м и земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 982+/- 22 кв.м. (далее - Земельные участки); взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 231 руб. /л.д. 122/.

В обосновании иска указала, что между сторонами был заключен брак, брачные отношения прекращены в марте 2023г. Размер денежных средств на счетах ФИО2 в АО «АЛЬФА-БАНК» на дату фактического прекращения брачных отношений составляет 25511, 57 + 4 777 499,96 + 463850 + 501800 = 5 768 661,53 рублей: Размер денежных средств в Долларах США в перерасчете на рубли РФ составляет 5000 * 92, 77 курс Доллара США на 26.03.2024 = 463 850 рублей; Размер денежных средств в Евро в перерасчете на рубли РФ составляет 5000 * 100,36 Курс Евро = 501 800 рублей. Кроме того, в период брака ответчиком были приобретены инвестиционные паи, стоимость которых в сумме составляет 4 801 278,31 руб., ФИО2 подлежит выплате ? от указанной суммы, что составляет 2 400 639 рублей 15 коп. Также, в период брака за счет личных средств истицы приобретены Земельные участки

ФИО2 обратился с встречным иском о разделе совместно нажитого имущества. Просит признать за ФИО2 право на Земельный участок площадью 1082+/-23 кв.м., КН: № расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право на Земельный участок площадью 982+/-22 кв.м., КН: №, расположенный по адресу: <адрес>; Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 госпошлину в размере 15 426 рублей /л.д. 130//.

В обоснование иска указывает, что Земельные участки были приобретены сторонами по двум Договорам купли- продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период брака, следовательно, подлежат признанию совместно нажитыми и разделу между супругами. Учитывая тот факт, что земельные участки идентичны по своим качественным свойствам, а также примерно одинаковы по стоимости, ФИО2 считает возможным разделить данное имущество между сторонами пообъектно, выделив в собственность каждого из супругов по одному земельному участку. Довод о том, что спорные земельные участки были приобретены ФИО2 на личные денежные средства, полученные от продажи личной квартиры, не соответствует действительности. Личная квартира была продана ФИО2 по Договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более чем за год до приобретения сторонами Земельных участков. Доказательств использования именно денежных средств, полученных от продажи квартиры, для их приобретения, ФИО2 не представлено. Вместе с этим, доходов, получаемых ФИО2, было более чем достаточно для приобретения земельных участков сторонами с использованием совместных денежных средств.

Представитель истца в суд явился, поддержал исковые требования

Представитель ответчик в суд явился, настаивал на разделе имущества по встречному иску, в части признания совместно нажитым имуществом денежные средства на счетах и инвестиционные паи не возражал, требования о расторжении брака признал, но датой прекращения брачных отношений считает ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 41/.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 СК РФ, брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

Ст. 21 Семейного Кодекса РФ определено, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. В соответствии с положениями статей 21,22 Семейного Кодекса РФ брак сторон подлежит расторжению.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Исходя из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для дела, является не дата расторжения брака, а время фактического прекращения ведения сторонами общего хозяйства.

В соответствии с семейным законодательством, правовой позицией Европейского суда по правам человека (решение от 21 декабря 2006 г. по делу "Бартик против Российской Федерации", решение от 5 февраля 2004 г. по делу "Ворсина и Вогралик против Российской Федерации") семьей признаются совместно проживающие лица, связанные общим бытом, имеющие взаимные права, обязанности и тесные личные связи. Поэтому средства, израсходованные на организацию быта и нужды совместно проживающих лиц, связанных тесными личными связями, являются средствами, израсходованными на нужды семьи.

Стороны проживали совместно в г. Доха (Государство Катар), ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 покинула страну /л.д. 139/.

Истица поясняет, что выехала в Россию в связи с прекращением контракта, в марте 2023 года ФИО2 вернулась в Катар.

Ответчик поясняет, что истица вернулась лишь для того, чтобы забрать свои личные вещи и кошку, к этому моменту фактические брачные отношения между сторонами уже были прекращены.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что брачные отношения между сторонами прекращены 20.12.22 года, никаких признаков брачных отношений кроме факта их регистрации не наличествовало.

Стороны совместно с 20 декабря 2022г. не проживали, истица проживала в России на свои средства, как указывает её представитель, в марте 2023 приезжала в Катар на 7-10 дней.

29.12.2022 года ФИО2 выдала доверенность /л.д. 96/ на имя представителя ФИО3, которая участвовала в судебное заседаниях. Исковое заявление ФИО2 по настоящему делу было подписано и подано ФИО3 То есть ФИО2 через неделю после прибытия в страну, в декабре 2022 года обратилась за юридической помощью.

Суд полагает, что последовательное поведение истца указывает на фактическое прекращение брачных отношений в декабре 2022 года.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В силу положений ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15, 16 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября N 15, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Пункт 1 статьи 36 СК РФ перечисляет имущество, которое является личной собственностью каждого из супругов: имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В период совместного проживания были приобретены: Земельный участок площадью 1082+/-23 кв.м., КН: №, расположенный по адресу: <адрес>; Земельный участок площадью 982+Z-22 кв.м., КН: №, расположенный по адресу: <адрес>.

19.11.20 Земельные участки зарегистрированы в собственность ФИО2 /л.д. 26-29/.

ФИО2 указывает, что Земельный участки приобретены на денежные средства, полученные от продажи личной квартиры 18.10.19г., переданы продавцу земельных участков по распискам 07.11.2020 года.

18.10.2019 ФИО2 заключён договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> /л.д. 16/, по условиям договора покупатель ФИО4 приобрела квартиру за 1 300 000 руб., из которых 100 000 руб. покупатель оплатила до подписания договора, а 1 200 000 руб. – производится посредством аккредитива и может быть получена продавцом в течение 3 дней после государственной регистрации перехода права собственности /л.д. 16/. Квартира принадлежала истице на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 06.06.06г. и являлась её личным имуществом.

Платёж по аккредитиву на сумму 1 200 000 руб. получен истицей 05.11.2019 /л.д. 17/.

14.01.20 истицей заключён договор с АО «УК Регион инвестиции», на основании которого она перевела 1 000 000 руб. /л.д. 18/. 24.09.20 на основании заявления ФИО2 об изъятии активов из доверительного управления осуществлён перевод денежных средств АО «УК Регион инвестиции» на счёт истица в банке в сумме 927 846 руб. /л.д. 19,20/. Истицей 07.11.20 сняты со счёта денежные средства в размере 450 304,7 руб. /л.д. 25/.

06.11.20 заключены договоры о приобретении Земельных участков, один стоимостью 242 000 руб., второй – 220 000 руб. /л.д. 21,22/. По условиям Договоров от 06.11.2020 года расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора (п. 4).

Ответчик полагает, что, поскольку расчет был произведен не позднее 06.11.2020 года, снятие наличных денежных средств 07.11.2020 года и расписки не могут рассматриваться в качестве оплаты данных Договоров.

Истец настаивать, что денежные средства переданы 07.11.20, а указание в договоре о произведённом расчёте не соответствует действительности, стороны договора воспользовались шаблоном договора, в котором это было указано.

Истицей представлены расписки от 07.11.20 о получении продавцом денежных средств по договорам купли-продажи земельного участка /л.д. 23,24/.

Ответчик полагает, что расписки составлены 07.11.20, а денежные средства получены ранее.

Оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд полагает, что расписки являются доказательством передачи денежных средств 07.11.20, а в том случае, если они были действительно переданы до подписания договора, в составлении расписок на следующий день не имело смысла. Общая стоимость земельных участков – 442 000 руб., истица сняла со счёта 450 000 руб., оставив 557 282,88 руб., что также свидетельствует о том, что денежные средства, полученные истицей от продажи личной квартиры, сняты ею с целью оплаты Земельных участков. При этом с момента получения денежных средств за квартиру (05.11.19) до вложения их в инвестиции (19.01.20) прошёл незначительный период времени, 2 месяца.

С учётом изложенного, требования истицы о признании Земельных участков её личной собственностью суд полагает подлежащими удовлетворению.

Денежные средства на банковских счетах и вкладах ФИО2 по состоянию на 20.12.2022 года при отсутствии возражений со стороны ответчика подлежат признанию совместно нажитыми, и подлежат разделу, исходя из остатков на счетах на момент прекращения фактических брачных отношений.

На 20.12.2022 года денежные средства на счетах ФИО2 в АО «АЛЬФА-БАНК» в следующих размерах:

Счёт № 159 633,9 рублей

Счёт № 0,37 рублей;

Счёт № 4 571 382,19 руб.;

Счёт № 5000 Доллар США (331 737 руб. по курсу банка);

Счёт № 5000 Евро (353 098 руб. по курсу Банка) /л.д. 75,138/.

Сумма, находящихся на счёте ответчика на дату прекращения брачных отношений: 4731016,46 руб. + 476 950 руб. (5000 Евро *95,39 руб. (курс евро на дату рассмотрения спора) + 476 950 руб.(5000 Доллар США 89,05 руб. (курс доллара на дату рассмотрения спора)= 5 653 216,46 руб.; ? доля указанной суммы – 2 826 608,23 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из ответа Управляющей компании «Альфа-Капитал» с приложением Выписки по операциям ФИО2 с инвестиционными паями за период с даты начала инвестирования. Согласно Выписке дата начала инвестирования - приобретения ФИО2 паев - 18.03.2019 года, то есть в период брака с истцом ФИО2

В соответствии с ответом УК «Альфа-Капитал» от 28.11.2023 года, информация о стоимости чистых активов и расчетной стоимости инвестиционного пая, а также текст Правил доверительного управления Фондов под управлением Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа-Капитал», раскрываются в сети Интернет по адресу: www.alfacapital.ru сайт ООО УК «Альфа Капитал».

Получение сведений о количестве инвестиционных паев, принадлежащих клиенту, осуществляется путем обращения в Акционерное общество "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.", которое осуществляет ведение реестра владельцев инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов. В выписке по операциям с инвестиционными паями отражена информация о приобретённых с 18.03.2019 по заявке ФИО2 паях /л.д. 72/.

От АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т." поступили сведения о количестве инвестиционных паев, принадлежащих ФИО2, в виде Выписок из реестра владельцев инвестиционных паев, содержащих сведения о наименовании ПИФа, номера счета владельца, количестве паев на запрошенную дату.

Из выписки из реестра владельцев инвестиционных паёв на 31.03.23, предоставленной Регистратором, следует, что ФИО2 принадлежали: 90,57352 инвестиционных паёв ОПИФ РФИ "Альфа-Капитал Ликвидные акции" по лицевому счету N № инвестиционных паёв ЗПИФ РФИ "Альфа-Капитал Глобальный баланс" по лицевому счету N №; № инвестиционных паёв ОПИФ РФИ "Альфа-Капитал Ресурсы" по лицевому счету N № инвестиционных паёв ЗПИФ РФИ "Альфа-Капитал Технологии" по лицевому счету N № инвестиционных паёв ЗПИФ РФИ "Альфа-Капитал Еврооблигации" по лицевому счету N № инвестиционных паёв ОПИФ РФИ "Альфа-Капитал Баланс" по лицевому счету N № /л.д. 106-111/.

При этом Регистратором предоставлены справки об операциях, произведённых в реестре, согласно которым за период с 01.12.22 по 31.03.23 операции отсутствовали /л.д. 100-105/.

В соответствии со статьей 14 ФЗ «Об инвестиционных фондах» инвестиционный пай является именной ценной бумагой, удостоверяющей долю его владельца в праве собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, право требовать от управляющей компании надлежащего доверительного управления паевым инвестиционным фондом, право на получение дохода от доверительного управления имуществом, составляющим этот фонд, если правилами доверительного управления этим фондом предусмотрена выплата такого дохода, право на получение денежной компенсации при прекращении договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом со всеми владельцами инвестиционных паев этого фонда (прекращении паевого инвестиционного фонда).

Каждый инвестиционный пай удостоверяет одинаковую долю в праве общей собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд.

Каждый инвестиционный пай удостоверяет одинаковые права, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Инвестиционный пай открытого паевого инвестиционного фонда удостоверяет также право владельца этого пая требовать от управляющей компании погашения инвестиционного пая и выплаты в связи с этим денежной компенсации, соразмерной приходящейся на него доле в праве общей собственности на имущество, составляющее этот фонд, в любой рабочий день.

Инвестиционный пай закрытого паевого инвестиционного фонда удостоверяет также право владельца этого пая требовать от управляющей компании погашения инвестиционного пая и выплаты в связи с этим денежной компенсации, соразмерной приходящейся на него доле в праве общей собственности на имущество, составляющее этот фонд, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, право участвовать в общем собрании владельцев инвестиционных паев.

Истицей в целях расчета стоимости паев на дату рассмотрения спора судом, приведена информация с официального сайта www.alfacapital.ru. Стоимость пая 31.03.2024 в Закрытом паевом инвестиционном фонде «Альфа-Капитал Ликвидные акции» 8 913,09 руб., в ЗПИФ «Альфа-Капитал Глобальный Баланс» - 1 045,38 руб., в ОПИФ «Альфа-Капитал Ресурсы» - 4 177,94 руб., в ЗПИФ «Альфа-Капитал Технологии» - 2 833,15 руб., в ЗПИФ «Альфа-Капитал Еврооблигации» - 2 211,34 руб., в ОПИФ «Альфа-Капитал Баланс» - 3 890,92 руб. Итого стоимость паев, принадлежащих ФИО2, составляет: 4 801 278,31 рублей: 807 289,935 р. (Альфа-Капитал Ликвидные акции) + 917 034,47 р. (Альфа-Капитал Глобальный Баланс) + 703 630,648 р. (Альфа-Капитал Ресурсы) + 525 606,781 р. (Альфа-Капитал Технологии) + 423 588,17 р. (Альфа-Капитал Еврооблигации) +1 424 128,24 р. (Альфа-Капитал Баланс).

Учитывая позицию сторон, которые не возражали против раздела указанного имущества в равных долях, а также период и обстоятельства приобретения паев, суд нашел возможным признать указанные паи совместно нажитым имуществом и произвести раздел данного имущества. Вместе с тем, суд учитывает возражения ответчика о том, что вероятность получения стоимости инвестиционных паёв с учётом их размещения в «недружественных странах» мала, и полагает, что раздел имущества должен быть путём признания за сторонами права собственности на ? долю инвестиционных паёв: за каждым по: 45,28676 инвестиционных паёв ОПИФ РФИ "Альфа-Капитал Ликвидные акции" по лицевому счету N № инвестиционных паёв ЗПИФ РФИ "Альфа-Капитал Глобальный баланс" по лицевому счету N № инвестиционных паёв ОПИФ РФИ "Альфа-Капитал Ресурсы" по лицевому счету N № инвестиционных паёв ЗПИФ РФИ "Альфа-Капитал Технологии" по лицевому счету N № инвестиционных паёв ЗПИФ РФИ "Альфа-Капитал Еврооблигации" по лицевому счету N № инвестиционных паёв ОПИФ РФИ "Альфа-Капитал Баланс" по лицевому счету N №.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учётом частичного удовлетворения требований истца, госпошлина за счёт ответчик подлежит возмещению в размере 22 741,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21, 22 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО5 (до брака – ФИО6) А. АлексА.ной, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.

Произвести раздел общего имущества супругов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 АлексА.ны ? часть денежных средств, находящихся на счетах в банке - в размере 2 848 333,44 руб.

Признать за ФИО2 и ФИО2 АлексА.ной право собственности за каждым по: 45,28676 инвестиционных паёв ОПИФ РФИ "Альфа-Капитал Ликвидные акции" по лицевому счету N № инвестиционных паёв ЗПИФ РФИ "Альфа-Капитал Глобальный баланс" по лицевому счету N № инвестиционных паёв ОПИФ РФИ "Альфа-Капитал Ресурсы" по лицевому счету N № инвестиционных паёв ЗПИФ РФИ "Альфа-Капитал Технологии" по лицевому счету N № инвестиционных паёв ЗПИФ РФИ "Альфа-Капитал Еврооблигации" по лицевому счету N № инвестиционных паёв ОПИФ РФИ "Альфа-Капитал Баланс" по лицевому счету N №.

Земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 1082, кад.№ и Земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 982, кад.№ признать личной собственностью ФИО2 АлексА.ны.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 АлексА.ны госпошлину в размере 22 741,67 руб.

В остальной части требований отказать.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24.07.24