Решение № 2-253/2019 2-253/2019~М-194/2019 М-194/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-253/2019

Дело № 2-253/2019 УИД 66RS 0034-01-2019-000450-98 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 29 августа 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что заочным решением Красноуральского городского суда от 04.07.2017 года с указанного ответчика в его пользу взыскана сумма 559954 рубля 08 копеек, из которых: задолженность по договору займа от 30.12.2014 года в размере 405000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2015 года по 04.04.2017 года в сумме 74684 рубля 99 копеек; задолженность по договору займа от 25.02.2015 года в размере 60000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2015 года по 04.04.2017 года в размере 11539 рублей 09 копеек. Также взыскана государственная пошлина в размере 8730 рулей. На день подачи настоящего иска указанная сумма не возвращена, от исполнения решения суда ответчик уклоняется. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ: по расписке от 30.12.2014 года при сумме задолженности 405000 рублей за период с 05.04.2017 года по 01.07.2019 года в размере 72242 рубля 57 копеек; по расписке от 25.02.2015 года при сумме задолженности 60000 рублей за период с 05.04.2017 года по 01.07.2019 года в размере 10702 рубля 60 копеек. Также просит взыскивать по указанным договорам займа проценты по день исполнения решения суда Красноуральского городского суда от 04.07.2017 года по делу № 2-186\2017. Кроме того, просит возместить ему расходы по оплате государственной пошлины в размере 2688 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО9. не участвовал, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 ФИО10. в судебное заседание не явился, направленная по его месту жительства, что подтверждено справкой о его регистрации по указанному месту жительства, судебная почтовая корреспонденция вернулась обратно за ее неполучением и истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему решению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим, в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из представленного заочного решения Красноуральского городского суда от 04.07.2017 года, вступившим в законную силу, иск ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 удовлетворен. В пользу ФИО1 ФИО13. с ФИО2 ФИО14 взыскана задолженность по договору займа от 30.12.2014 года в размере 405000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74684 рубля 99 копеек, а также задолженность по договору займа от 25.02.2015 года в размере 60000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11539 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8730 рублей.

Из представленных в дело сведений службы судебных приставов, следует, что данная сумма находится на исполнении, долг не выплачивается, задолженность составляет 559954 рубля 08 копеек.

Как следует из вышеуказанного решения суда в пользу истца с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ взысканы по 04.07.2017 года.

Следовательно, требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за последующий период с 05.04.2017 года по 01.07.2019 года, при неисполнении указанного решения суда и отсутствия выплат в пользу истца, заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1. ст.395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование невозвращенными денежными средствами в сумме по договору займа от 30.12.2014 года с 05.04.2017 года по 01.07.2019 года. Сумма процентов составляет за указанный период 72242 рубля 57 копеек. Расчет судом проверен и является правильным, размер процентов определен ключевой ставкой Банка, действовавшей в соответствующие периоды, входящие в указанный период.

405000 (с 05.04.2017 по 01.05.2017=27 дн.) 9,75% 365 дн.=2920,99

405000 (с 02.05.2017 по 18.06.2017=48 дн.) 9,25% 365 дн.=4926,58

405000 (с 19.06.2017 по 17.09.2017=91 дн.) 9% 365 дн.=9087,53

405000 (с 18.09.2017 по 29.10.2017=42 дн.) 8,50% 365 дн.=3961,23

405000 (с 30.10.2017 по 17.12.2017=49 дн.) 8,25% 365 дн.=4485,51

405000 (с 18.12.2017 по 11.02.2018=56 дн.) 7,75% 365 дн.=4815,62

405000 (с 12.02.2018 по 25.03.2018=42 дн.) 7,50% 365 дн.=3495,21

405000 (с 26.03.2018 по 16.09.2018=175 дн.) 7,25% 365 дн.=14077,91

405000 (с 17.09.2018 по 16.12.2018=91 дн.) 7,50% 365 дн.=7572,95

405000 (с 17.12.2018 по 16.06.2019=182 дн.) 7,75% 365 дн.=15650,75

405000 (с 17.06.2019 по 01.07.2019=15 дн.) 7,50% 365 дн.=1248,29 итого 72242,57

Также истцом представлен расчет процентов за пользование невозвращенными денежными средствами в сумме по договору займа от 25.02.2015 года с 05.04.2017 года по 01.07.2019 года. Сумма процентов составляет за указанный период 10702 рубля 60 копеек, расчет которого судом проверен и является правильным, размер процентов определен ключевой ставкой Банка, действовавшей в соответствующие периоды, входящие в указанный период.

60000 (с 05.04.2017 по 01.05.2017=27 дн.) 9,75% 365 дн.=432,74

60000 (с 02.05.2017 по 18.06.2017=48 дн.) 9,25% 365 дн.=729,86

60000 (с 19.06.2017 по 17.09.2017=91 дн.) 9% 365 дн.=1346,30

60000 (с 18.09.2017 по 29.10.2017=42 дн.) 8,50% 365 дн.=586,85

60000 (с 30.10.2017 по 17.12.2017=49 дн.) 8,25% 365 дн.=664,52

60000 (с 18.12.2017 по 11.02.2018=56 дн.) 7,75% 365 дн.=713,42

60000 (с 12.02.2018 по 25.03.2018=42 дн.) 7,50% 365 дн.=517,81

60000 (с 26.03.2018 по 16.09.2018=175 дн.) 7,25% 365 дн.=2085,62

60000 (с 17.09.2018 по 16.12.2018=91 дн.) 7,50% 365 дн.=1121,92

60000 (с 17.12.2018 по 16.06.2019=182 дн.) 7,75% 365 дн.=2318,63

60000 (с 17.06.2019 по 01.07.2019=15 дн.) 7,50% 365 дн.=184,93 итого10702,60

Таким образом, с ФИО2 ФИО15 в пользу ФИО1 ФИО16 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно вышеуказанных расчетов, представленных истцом. Обратных доказательств, свидетельствующих о возврате долга или ином расчете, ответчиком не представлено.

Истец также просит о взыскании процентов по день исполнения решения Красноуральского городского суда от 04.07.2017 года

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, данные требования также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты по оплате государственной пошлины в размере 2688 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 к ФИО2 ФИО18 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО19 в пользу ФИО1 ФИО20 проценты за пользование денежными средствами по расписке от 30.12.2014 года за период с 05.04.2017 года по 01.07.2019 года в размере 72242 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО21 в пользу ФИО1 ФИО22 проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 25.02.2015 года за период с 05.04.2017 года по 01.07.2019 года в размере 10702 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО23 в пользу ФИО1 ФИО24 проценты за пользование денежными средствами по расписке от 30.12.2014 года при сумме задолженности 405000 рублей по день исполнения решения Красноуральского городского суда от 04.07.2017 года по делу № 2-186\2017.

Взыскать с ФИО2 ФИО25 в пользу ФИО1 ФИО26 проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 25.02.2015 года при сумме задолженности 60000 рублей по день исполнения решения Красноуральского городского суда от 04.07.2017 года по делу № 2-186\2017.

Взыскать с ФИО2 ФИО29 в пользу ФИО1 ФИО28 затраты по оплате государственной пошлины в размере 2688 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Красноуральский городской суд.

Председательствующий

В окончательной форме изготовлено 02.09.2019 года