Решение № 2-997/2021 2-997/2021~М-887/2021 М-887/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-997/2021

Дело № 2-997/2021

УИД 19RS0003-01-2021-001328-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 21 июля 2021 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Амельченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДАТА и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями договора ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. У ответчика образовалась задолженность в размере 292 958,48 рублей. Банк просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 292 958,48 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 249 860,31 рублей, просроченные проценты – 34 662,32 рубля, неустойку – 8 435,85 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 129,58 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк для участия в судебном заседании не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, ДАТА ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты.

Банк выдал ФИО1 кредитную карту.С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с п. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ заключен кредитный договор.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно информации о полной стоимости кредита процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5%, кредитный лимит – 45 000 рублей.

Кроме того, тарифами Банка предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 36% годовых.

Из приложений к расчету задолженности движения основного долга и срочных процентов по состоянию на ДАТА усматривается, что свои обязательства по договору Банк выполнял, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДАТА составляет 292 958,48 рублей, из них: 249 860,31 рублей – основной долг, 34 662,32 рубля – просроченные проценты, 8 435,85 рублей – неустойка.

Указанный расчет является верным.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 292 958,48 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 129,58 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 292 958,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 129,58 рублей, а всего взыскать 299088 (двести девяносто девять тысяч восемьдесят восемь) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 21.07.2021

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2021