Решение № 2-2277/2019 2-2277/2019~М-1992/2019 М-1992/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-2277/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Измайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, г/н № совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н № по адресу: <адрес>. Факт дорожно-транспортного происшествия и нарушение ответчиком ПДД подтверждается материалами ГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, г/н №, принадлежащему ФИО3, причинен материальный ущерб на сумму 105 300 руб.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, г/н №, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, г/н №, застрахована в ООО «<данные изъяты>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №.

Потерпевший ФИО3 в соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность.

ООО «<данные изъяты>» в соответствии с п.4 ст.14.1, п.16 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 105 300 руб.

ООО «<данные изъяты>» как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к ООО «Поволжский страховой альянс», которое застраховало гражданскую ответственность лица, причинившего вред. ООО «Поволжский страховой альянс» оплатило ООО «<данные изъяты>» стоимость ущерба.

Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>, г/н №.

ООО «Поволжский страховой альянс» предъявило ФИО1 требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга остается не погашенной. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса ущерб в размере 105 300руб., а также расходы по оплате государственной пошлины сумме 3 306 руб.

Представитель истца ООО «Поволжский страховой альянс» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, собственник автомобиля <данные изъяты>, г/н №, - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. по вине ФИО1, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль <данные изъяты>, г/н №, принадлежащий ФИО3 и находившийся под его управлением.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются административным материалом по факту указанного ДТП.

Из материалов дела следует, что стоимость восстановительных работ поврежденного автомобиля <данные изъяты>, г/н №, составила 105 300 руб.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, г/н №, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, г/н №, застрахована в ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №.

ФИО3 обратился в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о возмещении имущественного вреда.

ООО «<данные изъяты>» произвело ФИО3 выплату страхового возмещения в размере 105 300 руб.

ООО «<данные изъяты>», осуществившее прямое возмещение убытков, предъявило требование к ООО «Поволжский страховой альянс», в котором застрахована гражданская ответственность владельца <данные изъяты>, г/н №.

ООО «Поволжский страховой альянс» перечислило ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 105 300 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д№).

Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>, г/н №.

В соответствии с п. 7 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

ООО «Поволжский страховой альянс» предъявило ФИО1 требование о возмещении причиненного ущерба, однако ответчик до настоящего времени его не исполнил.

В полисе обязательного страхования гражданской ответственности серия № указано, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Срок самого договора страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Собственником транспортного средства <данные изъяты>, г/н № является ФИО7 В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в полисе указан ФИО5

Согласно материалам дела страховой случай произошел ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в пределах предусмотренного договором периода использования транспортного средства.

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку ООО «Поволжский страховой альянс» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему, а также, учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику ФИО1, который не указан в полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в сумме 105 300 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 3 306 руб., также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» ущерб в сумме 105 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 306 руб., всего 108 606 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2019г.

Судья Селезнева Е.И.



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Поволжский страховой альянс" (подробнее)

Судьи дела:

Селезнева Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ