Постановление № 5-185/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-185/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тавда 12 мая 2017 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 11 марта 2017 года в 16:15 в <адрес> по ул. <адрес> осуществил продажу спиртосодержащей жидкости, то есть товара, свободная реализация которого запрещена, чем нарушил ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 –ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал. Пояснил, что продал спирт, оставшийся у него. О том, что не имеет право продавать алкогольную продукцию, знает, так как ранее он привлекался к уголовной ответственности за продажу спирта. В содеянном раскаивается.

Указал, что проживает вдвоем с сожительницей, находится на пенсии по инвалидности, размер пенсии составляет 8000 рублей в месяц. Сожительница работает <данные изъяты>, её доход составляет 13000 рублей. С ними проживает сын сожительницы – <данные изъяты>. Пенсия является его единственным источником дохода.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения, постановлением о рассекречивании результатов оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра, переписи и передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, копией билета банка России, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом приема и осмотра добровольно выданного вещества полученного при проверочной закупке от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтверждает продажу спиртосодержащей жидкости, объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №. Из представленных доказательств следует, что была проведено оперативно – розыскное мероприятие, проверочная закупка, в результате которого ФИО8 приобрела для употребление спирт. Из объяснений ФИО1 следует, что он продал за 100 рублей ФИО8 спирт. Когда к нему постучались сотрудники полиции он добровольно выдал 100 рублевую купюру.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения. Вина ФИО1 подтверждается его собственными пояснениями, а так же иными исследованными доказательствами, которые судом признаются допустимыми доказательствами. Доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Действующим законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которое состоит из Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 N 171-ФЗ с изменениями и дополнениями, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, предусмотрены требования к обороту спиртосодержащей жидкости, ограничивающие её оборот.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции может осуществляться только организациями. Частью 1 ст. 18 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрено лицензирование деятельности по розничной продаже алкогольной продукции.

Судом установлено, что ФИО1 осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости вопреки установленным требованиям действующего законодательства.

Согласно ч. 1, 2 ст. 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без соответствия государственным стандартам и техническим условиям. Изъятие и конфискация этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, находящейся в незаконном обороте, осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом на основании проведенного исследования установлено, что ФИО1 осуществлена розничная торговля спиртосодержащей продукции, следовательно, оборот ее является незаконным, что влечет безусловную передачу продукции в соответствующие организации или уничтожению.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение ФИО1 и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения спиртосодержащей жидкости, поскольку она подлежит изъятию и уничтожению как вещественное доказательство по делу.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, пластиковую бутылку емкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в ММО МВД России «Тавдинский» уничтожить. Денежную купюру достоинством 100 рублей, хранящуюся в ММО МВД России «Тавдинский» возвратить собственнику ФИО2.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

№
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья Чеблукова М.В.