Решение № 2-12267/2016 2-669/2017 2-669/2017(2-12267/2016;)~М-8907/2016 М-8907/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-12267/2016

Дело № 2-669/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 30 января 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре С.Н. Араповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Государственного учреждения – Челябинское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № к ПАО «Сбербанк России» о понуждении к перечислению денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Челябинское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № (далее ГУ –ЧРО ФСС РФ в лице Филиала №) обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о понуждении к перечислению излишне перечисленных страховых выплат в сумме 10645 руб. 80 коп. с лицевого счет ФИО2.

В обоснование иска указано, что с января 2000 года ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения во исполнение ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» производились страховые ежемесячные выплаты в связи с профессиональным заболеванием, полученным в периоды работы в ПСК «Кульминское».

В 2015 году страховые выплаты ФИО3 были проиндексированы и составили **** рублей., которые по его заявлению перечислялись на его лицевой счет № в отделении Сбербанка России. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Однако сведения о его смерти поступили только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на его лицевой счет необоснованно были перечислены ежемесячные страховые выплаты за период с февраля по июль 2015 года в общей сумме **** рублей.

Учитывая, что перечисленные на лицевой счет ФИО2 после его смерти суммы страховых выплат не входят в состав наследственного имущества, а являются федеральной собственностью, просит списать их с его лицевого счета в пользу ГУ –ЧРО ФСС РФ в лице Филиала №.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на отсутствие законных оснований для удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 23.05.1932года рождения, назначены ежемесячные страховые выплаты бессрочно, размер его ежемесячной страховой выплаты с 01.01.2015г. составлял 1774 руб. 30 коп., что подтверждается Выпиской из приложения к приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-В. Страховые выплаты перечислялись ГУ –ЧРО ФСС РФ в лице Филиала № на лицевой счет №, открытый на имя ФИО2 в отделение Сбербанка России.

В силу п.3 ст.15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности.

Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены (п.7 ст.15).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ГУ –ЧРО ФСС РФ в лице Филиала № от ДД.ММ.ГГГГ №-В ежемесячная страховая выплата вследствие профессионального заболевания ФИО3 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Статьей 418 (п.2) предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Из изложенного следует, что с февраля 2015 года выплата ежемесячных страховых сумм, причитающихся умершему ФИО3, должна быть прекращена.

Вместе с тем, как следует из материалов дела на счет ФИО2 были излишне перечислены ежемесячные страховые выплаты за период с февраля по июль 2015 года в сумме **** рублей коп., что подтверждается справками ГУ –ЧРО ФСС РФ в лице Филиала №.

В соответствии с п.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст.854 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112-1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Следовательно, суммы ежемесячных страховых выплат, начисленные и перечисленные на счет ФИО2 после его смерти ему не принадлежат, и в состав наследства не входят, и должны быть возвращены ГУ –ЧРО ФСС РФ в лице Филиала №.

С учетом изложенного требования ГУ –ЧРО ФСС РФ в лице Филиала № о понуждении ответчика списать излишне перечисленные страховые выплаты с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», в пользу ГУ –ЧРО ФСС РФ в лице Филиала №, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения – Челябинское региональное отделение «Фонд социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № к ПАО «Сбербанк России» о понуждении к перечислению денежных средств удовлетворить.

Возложить на ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения ОСБ № обязанность списать в пользу Государственного учреждения – Челябинское региональное отделение «Фонд социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № с лицевого счета ФИО2 № излишне перечисленные страховые выплаты в сумме **** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п М.Н.Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь ФИО6

Решение вступило в законную силу__________.

Судья М.Н. Величко

Секретарь