Постановление № 5-3454/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 5-3454/2025

Дело № 5-3454/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-012719-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 октября 2025 года г. Снежное

ул. Ленина, д.38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД России по Донецкой Народной Республике (800-034), не работающей, зарегистрированной по адресу: РФ, Донецкая Народная Республика, <адрес>, проживающей по адресу: РФ, Донецкая Народная Республика, <адрес>, ранее не подвергавшейся административному наказанию за аналогичное правонарушение, -

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2025 года в 23 час. 50 мин. в ОМВД России «Снежнянский», расположенного по адресу: <...>, перед помещением в СП СЗЛ, у ФИО1 был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом белого цвета массой 0,070 гр., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России МВД по Донецкой Народной Республике № 631 от 15.09.2025г. содержит a-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, и отнесен к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен, которое ФИО1 хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности,

ФИО1 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8. КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась, подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила строго её не наказывать. Также пояснил, что инвалидом и военнослужащей не является, работы не имеет.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующим.

Исследовав доказательства, руководствуясь законом и правосознанием, суд пришёл к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вследствие виновных действий последнего полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений относительно их достоверности и объективности:

- заявлением ОМВД России «Снежнянский» о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8. КоАП РФ,

- протоколом об административном правонарушении № 069401 от 21.10.2025 г., составленного уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения,

- копиями рапортов врио о/у ОКОН ОМВД России «Снежнянский» ФИО3 от 03.10.2025г, помощника оперативного дежурного ОМВД России «Снежнянский» ФИО4 от 04.09.2025г. об обнаружении и изъятии в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1 фольгированного свертка бумаги с порошкообразным веществом белого цвета. Лицо, сбывшее порошкообразное вещество ФИО1, не предоставилось возможным установить,

- рапортом ст.дознавателя группы по принятию решений, не связанных в возбуждением уголовного дела ОД ОМВД России «Снежнянский» ФИО5 от 04.10.2025г. о том, что по материалам КУСП № от 04.09.2025г. в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8. КоАП РФ,

копией постановления от 04.10.2025 г. ст. дознавателя группы по принятию решений, не связанных в возбуждением уголовного дела ОД ОМВД России «Снежнянский» ФИО5 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Материалы проверки в отношении ФИО1 выделены и зарегистрированы в КУСП ОМВД России «Снежнянский» по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8. КоАП РФ,

- копией протокола осмотра места происшествия от 04.09.2025г. – помещения камер задержанных и доставленных в ОМВД России «Снежнянский». При проведении следственного действия с участием ФИО1 и понятых, изъяты: один бумажный сверток, стеклянная колба, стеклянная трубка,

- фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия от 04.09.2025г.,

- копией постановления о/у ОКОН ОМВД России «Снежнянский» ФИО6 от 04.09.2025г. о назначении химической экспертизы по материалам КУСП 5159 от 04.09.2025г.,

- заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра МВД по Донецкой Народной Республике № 631, согласно которому производство экспертизы начато: 05.09.2025г., окончено: 15.09.2025г. Из выводов физико-химической экспертизы усматривается, что представленное вещество массой (на момент проведения экспертизы 0,070 г) содержит a-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, и отнесен к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации. На поверхности стеклянной трубки и стеклянной колбы обнаружены следовые количества (микроколичества) a-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, и отнесен к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации,

- квитанцией № 69 от 16.09.2025 г. о приеме на хранение изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами по уголовным делам предметов и документов, вещественных доказательств по уголовным делам, арестованного имущества в камеру хранения (специального хранилища) - КУСП 5159 от 04.09.2025г), наименование: наркотическое средство «а-РVР» массой 0,060 гр. Наркотическое средство принял старший специалист группы тылового обеспечения ОМВД России «Снежнянский» ФИО7,

- постановлением от 14.10.2025г. ст. следователя ОМВД России «Снежнянский» ФИО8 о возбуждении уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ ( по материалам КУСП № 5839 от 03.10.2025), квитанция № 57 от 04.09.2025,

- постановлением от 15.10.2025г. ст. следователя ОМВД России «Снежнянский» ФИО8 о признании и приобщении предметов и (или) документов вещественными доказательствами, согласно которому по уголовному делу № 1250121004700332 признаны вещественными доказательствами : 1 пакет со стеклянной колбой, 1 пакет со стеклянной трубкой, 1 пакет с наркотическим средством «а-РVР» массой 0,060 гр., квитанция № 69 от 16.09.2025,

письменными объяснениями ФИО1 от 04.09.2025г., согласно которым согласно которым ФИО1 свою вину признала, пояснив, что на протяжении последнего года она систематически употребляет наркотическое средство «соли», которое она приобретает у продавца ФИО12,

- письменными объяснениями ФИО9, ФИО10 от 04.09.2025г., отобранными о/у ОМВД России «Снежнянский» ФИО11,

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 03.09.2025г., согласно которому ФИО1 была задержана 03.09.2025 г. в 23 час. 50 мин. в связи с уклонением лица от отбывания уголовного наказания,

- письменными объяснениями ФИО12 от 29.09.2025г., из которых усматривается, что ФИО1 его оговорила, что он не передавал ей никаких наркотических средств.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуального документа, составленного по делу, недопустимым доказательством отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия, выраженные в незаконном приобретении наркотических средств или психотропных веществ или их хранении. Субъективная сторона деяния выражается в форме прямого умысла.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» /с изменениями и дополнениями/ в случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность /статья 6.8 КоАП Российской Федерации/.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она незаконно хранила без цели сбыта наркотическое вещество.

При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

Из справки на лицо по ИБД-Ф в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматривается, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, судья, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п.1 КоАП РФ, учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины ФИО1, которая со слов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, официально не трудоустроена, не является военнослужащей, инвалидности не имеет, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст. 6.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 4000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ч.1 ст. 6.8, ст.23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья-

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД России по Донецкой Народной Республике (800-034), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 (четыре тысяч) рублей.

Назначенный штраф оплатить на счет: №, КБК №, код ОКТМО - №, кор.счет: №, БИК: № банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике <адрес>, наименование получателя платежа: МВД по Донецкой Народной Республике, ИНН налогового органа: №, КПП: №, УИН: №, наименование платежа: штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики, до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики О.О. Разинко