Решение № 2А-209/2026 2А-209/2026~М-47/2026 М-47/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2А-209/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2026 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-209/2026 (43RS0004-01-2026-000043-07) по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Кировской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд,

установил:

судебный пристав-исполнитель СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 (далее – административный ответчик), в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации административному ответчику до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование требований указала, что ФИО2 в установленный срок не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство № от 10.10.2025, не представила судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах его неисполнения. Постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено должнику лично под роспись 21.11.2025. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем совершен акт выхода в адрес должника, проверено имущественное положение, наложен арест от 21.11.2025.

Административный истец - судебный пристав-исполнитель СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила суду дополнительные пояснения, в которых указала, что в ходе совершения исполнительных действий совершен выход по адресу: <адрес>., должник по адресу проживает, наложен арест на имущество, о чем составлен акт от 21.11.2025. Также обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника, с момента возбуждения исполнительного производства взыскано и перечислено 51 540 руб. 92 коп. Остаток долга по исполнительному производству по состоянию на 10.02.2026 составляет 775 875 руб. 25 коп.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту его регистрации, а также телефонограммой, причина неявки не известна.

Заинтересованное лицо УФНС России по Кировской области в судебное заседание своего представителя не направило, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАСРФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно пункту 15 части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 67 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Материалами дела установлено, что судебным приставом- исполнителем СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России ФИО1 10.10.2025 возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 08.10.2025 (УФНС по Кировской области), в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам за счет имущества в размере 827 016 руб. 17 коп.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику ФИО2 лично, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

21.11.2025 судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий совершен выход по адресу должника ФИО2: <адрес>., в ходе выхода составлен акт о наложении ареста на имущество должника от 21.11.2025.

Из пояснений судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России ФИО1 следует, что на заработную плату и иные доходы должника обращено взыскание, с момента возбуждения исполнительного производства взыскано и перечислено взыскателю 51 540 руб. 92 коп. Остаток долга по исполнительному производству по состоянию на 10.02.2026 составляет 775 875 руб. 25 коп.

Выезд должника за пределы Российской Федерации без исполнения требований исполнительного документа приведет к затягиванию исполнительного производства, а, следовательно, к нарушению законных интересов взыскателя.

Учитывая, что задолженность по состоянию на 10.02.2026 административным ответчиком не погашена и составляет 775 875 руб. 25 коп., суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования судебного пристава-исполнителя об установлении административному ответчику временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Кировской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.А. Елькина

копия верна:

Судья Е.А. Елькина

Мотивированное решение составлено 10.03.2026.