Решение № 2А-4796/2018 2А-4796/2018~М-4126/2018 М-4126/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2А-4796/2018

Дело № 2а-4796/2018

Изгот.09.01.2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 30 ноября 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля о признании приказа незаконным, о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля о признании приказа незаконным, о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований ссылаются на следующее.

Административные истцы являются собственниками жилого дома по <адрес> ФИО1, ФИО2 обратились в Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля с заявлением о предоставлении им в аренду земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м из земель населенных пунктов по <адрес> во Фрунзенском районе для эксплуатации жилого дома.

Приказом Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля №2773 от 17.07.2018 года в предоставлении земельного участка было отказано в связи с тем, что по данным административного ответчика на земельном участка отсутствует объект недвижимого имущества.

Административные истцы считают отказ незаконным, поскольку на испрашиваемом земельном участке имеется индивидуальный жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, право собственности на который зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с п.1 ст.39.20 Земельного Кодекса РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Учитывая изложенное, административные истцы просят признать незаконным приказ Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля №2773 от 17.07.2018 года; обязать Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля заключить договор аренды земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по ордеру ФИО3 исковые требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что административными истцами пропущен срок давности для обжалования решения органа местного самоуправления, поскольку копия обжалуемого приказа вручена их представителю по доверенности ФИО5 20.07.2018 года, тогда как обращение в суд с иском последовало лишь 31.10.2018 года. Также возражала по существу заявленных требований, не оспаривая фактических обстоятельств дела, изложенных в административном исковом заявлении.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административные истцы являются собственниками жилого дома по <адрес>. ФИО1, ФИО2 обратились в Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля с заявлением о предоставлении им в аренду земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м из земель населенных пунктов по <адрес> во Фрунзенском районе для эксплуатации жилого дома.

Приказом Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля №2773 от 17.07.2018 года в предоставлении земельного участка было отказано в связи с тем, что по данным административного ответчика на земельном участка отсутствует объект недвижимого имущества. Кроме того, границы земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Копия данного приказа получена представителем ФИО6, ФИО2 по доверенности ФИО5 17.07.2018 года, что подтверждается его подписью (л.д.59).

В соответствии с п.1 ст.219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Согласно п.5 указанной статьи пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. В соответствии с п.7 ст.219 КАС РФ пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обращение в суд последовало 31.10.2018 года, то есть, с пропуском установленного законом срока для обжалования акта органа местного самоуправления. В то же время, административными истцами не представлено каких-либо доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.

Пунктом 8 ст.219 КАС РФ установлено, что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 219, 227, 179-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья: А.А.Доколина