Решение № 2-1125/2021 2-1125/2021(2-8327/2020;)~М-7303/2020 2-8327/2020 М-7303/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1125/2021

УИД 23RS0041-01-2020-011831-43

Дело № 2-1125/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 г. г. Краснодар

Прикубанский райсуд г. Краснодара в составе

председательствующего Шубиной В.Ю.,

при секретаре Матвееве О.С.,

с участием помощника судьи Массалитова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, к ООО «Сетелем Банк» о признании недействительным пунктов индивидуальных условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы начисленного штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сетелем Банк» о признании недействительными пункты 10 и 12 Индивидуальных условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита № на приобретение автотранспортного средства марки KIA «OPTIMA», заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, и ООО «Сетелем Банк», взыскании денежных средств в сумме 10 000 рубле штрафа за не сдачу ПТС в ООО «Сетелем Банк», процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 405, 11 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в размере 50% присужденной судом суммы, а именно 12 702, 55 руб., судебных расходов в сумме 36 177 руб.

При этом истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № на приобретение автотранспортного средства марки "KIA OPTIMA" на сумму <данные изъяты> руб. Согласно п. 10 Индивидуальных условий вышеуказанного договора заемщик обязуется предоставить оригинал паспорта транспортного средства на автотранспортное средство (АС) Кредитору не позднее к 21 календарного дня с даты заключения договора. ПТС должен содержать запись о праве собственности заемщика на автотранспортное средство и отметку ГИБДД о постановке АС на учет. Согласно п. 12 Индивидуальных условий вышеуказанного договора за невыполнение обязательства по предоставлению Кредитору оригинала транспортного средства предусмотрена ответственность заемщика в виде штрафа размером 10 000 рублей. Вышеуказанные пункты Индивидуальных условий Договора о предоставлении целевого потребительского кредита № являются недействительными и незаконными, и ущемляющими предусмотренные законом права потребителя. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией в адрес Кредитора с требованием признать недействительными (ничтожными) пункты 10 и 12 Индивидуальных условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Ответа на данную претензию не получено. Впоследствии на абонентский номер истца телефона <данные изъяты> от ответчика поступали смс- сообщения о напоминаниях предоставить в его адрес оригинал ПТС автотранспортного средства, а также о наложении штрафа в размере 10 000 руб. за не сдачу ПТС в установленный Индивидуальными условиями Договора срок. ДД.ММ.ГГГГ. со счета истца № ответчиком списаны денежные средства в размере 10 000 руб. в связи с не предоставлением в его адрес ПТС автотранспортного средства марки "KIA OPTIMA" в установленный Договора срок. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился с претензией в адрес ответчика с требованием возместить списанные денежные средства в размере 10 000 рублей, убытки от неправомерного удержания денежных средств согласно ст. 395 ГК РФ в размере 19,18 руб., расходы на оказание юридических услуг представителя размере 6 000 руб. и материальные затраты на отправку корреспонденции размере 118 руб. Данная претензия также оставлена ответчиком без ответа.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из отчета об отслеживании отправления повестки истцу, направленной по адресу: <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ была неудачная попытка вручения, а ДД.ММ.ГГГГ был произведен возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

Из отчета об отслеживании отправления повестки истцу, направленной по адресу: <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ повестка была адресату.

Из отчета об отслеживании отправления повестки ответчику следует, что ДД.ММ.ГГГГ повестка вручена адресату.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий и Общих условий, неотъемлемыми частями Договора

Транспортное средство, приобретаемое за счет целевого потребительского кредита, передается в залог Банку в целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору;

Для обеспечения баланса имущественных интересов залогодателя и залогодержателя сторонами в Кредитном договоре согласован режим использования заложенного имущества и иные способы обеспечения исполнения обязательства, установление в договоре указанной обязанности является дополнительным способом обеспечения исполнения обязательства и гарантией прав кредитора, что соответствует ст.329 ГК РФ.

Доводы истца об ограничении его прав на совершение регистрационных действий с транспортным средством несостоятельны, поскольку передача ПТС на хранение в Банк осуществляется после регистрации транспортного средства и допуску его к участию в дорожном движении в органах ГИБДД.

Отсутствие ПТС у истца не является безусловным препятствием к эксплуатации транспортного средства, так как действующим законодательством наличие данного документа не поставлено в зависимость от возможности использования соответствующего транспортного средства по назначению.

Действующее законодательство не содержит запрета на передачу паспорта транспортного средства третьему лицу.

Требование Банка о предоставлении паспорта транспортного средства направлено на защиту интересов залогодержателя от недобросовестного отчуждения предмета залога.

Пунктом 2.3.6 раздела 2 главы IV Общих условий и пунктом 10 индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрена обязанность Клиента в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с даты заключения Договора передать на хранение в Банк оригинал паспорта транспортного средства.

Установление в договоре указанной обязанности является дополнительным способом обеспечения исполнения обязательства и гарантией прав кредитора, что соответствует ст.329 ГК

За неисполнение указанной обязанности пунктом 2.3.7 раздела 2 главы IV Общих условий п 12 Индивидуальных условий договора установлен штраф в размере 10 000 рублей. Возможность взимания штрафа за неисполнение обязательства установлена ст.330 ГК РФ.

Доводы истца о том, что хранение ПТС у Кредитора лишает его права на участие в дорожном движении и затрудняет оформление договора ОСАГО не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку передача ПТС на хранение в Банк осуществляется после регистрации транспортного средства и допуска его к участию в дорожном движении в органах ГИБДД.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», для заключения договора обязательного страхования страхователь предоставляет страховщику документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, либо свидетельство о регистрации транспортного средства, либо технический паспорт, либо технический талон, либо аналогичные документы).

В соответствии с ч.2 ст.17 Федерального закона от 01.07.2011 №170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», для проведения технического осмотра владелец транспортного средства или его представитель, обязан предоставить оператору технического осмотра транспортное средство и свидетельство о регистрации транспортного средства или паспорт транспортного средства.

В п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» одним из критериев добросовестности приобретения заложенного имущества названа проверка покупателем наличия у продавца документа, свидетельствующего о его праве на продаваемый автомобиль (например, оригинал ПТС).

Поэтому требование о передаче на хранение залогодержателю оригинала ПТС, в котором залогодатель указан в качестве собственника заложенного имущества, в настоящее время является сложившейся практикой (обычаем).

По смыслу Положения о ПТС, данный документ является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении и иных действий по эксплуатации автомобиля.

Вместе с тем, отсутствие ПТС у Заемщика после совершения регистрационных действий с транспортным средством не является препятствием к эксплуатации автотранспортного средства, так как действующим законодательством возможность эксплуатации соответствующего автотранспортного средства не поставлена в зависимость от наличия ПТС (данный документ не требуется иметь при себе при осуществлении дорожного движения).

Регистрационные действия с предметом залога после его постановки на учет требуется совершать лишь: при его отчуждении; снятии с учета; внесении существенных конструктивных изменений.

Любое из указанных действий по смыслу ст. 346 ГК РФ, залогодатель обязан согласовать с залогодержателем.

Таким образом, доводы истца об ущемлении прав потребителя включением условий о предоставлении ПТС не соответствуют действительности, поскольку требование Банка о предоставлении ПТС направлено лишь на защиту Банком своего права залогодержателя на обращение взыскания на автомобиль в случае его неправомерного отчуждения залогодателем.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора, предусмотрена возможность применения Банком к Заемщику санкции в виде штрафа в размере 10000 руб. за нарушение обязательства за непредоставление/несвоевременное предоставление Заемщиком в Банк оригинала ПТС.

Указанный штраф начисляется по истечении 21 - дневного срока, указанного в 2.3.6 раздела 2 главы IV Общих условий Кредитного договора и, в дальнейшем, списывается со счета Клиента в соответствии с условиями Договора.

Подписывая договор, истец был согласен с его условиями, в том числе и с обязанностью предоставить ПТС.

Кроме того, согласно выписке из порядка документооборота паспорта транспортного средства, утвержденного приказом Председателя Правления «Сетелем Банк» ООО № от ДД.ММ.ГГГГ Банк по его просьбе предоставляет заемщику ПТС во временное пользование для совершения необходимых регистрационных действий.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Действующее законодательство не содержит запрета па передачу собственником третьему лицу паспорта транспортного средства.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении искового заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1, к ООО «Сетелем Банк» о признании недействительным пунктов индивидуальных условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы начисленного штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий