Определение № 2-192/2017 2-192/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-192/2017Ханкайский районный суд (Приморский край) - Административное Дело № 2-192/2017 о прекращении производства по делу 10 мая 2017 года с. Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Гаврилина А.В., при секретаре Дьяконовой Ю.А., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» к ФИО1 о расторжении договора субаренды, Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее ООО «Сатурн») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора субаренды. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды №, согласно которому во владение и пользование ООО «Сатурн» предоставлялись земельные участки общей площадью <иные данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено дополнительное соглашение с предложением об изменении стоимости арендной платы. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ, согласно которого ответчик отказался подписывать дополнительное соглашение об изменении стоимости арендной платы, также ответчик отказался расторгнуть вышеуказанный договор. Истец просит расторгнуть договор субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ. До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. Ответчик согласен с отказом истца от иска. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Процессуальные последствия отказа от иска истцу понятны. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» к ФИО1 о расторжении договора субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ханкайский районный суд Приморского края. Председательствующий Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ООО "Сатурн" (подробнее)Судьи дела:Гаврилин Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-192/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-192/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-192/2017 |