Решение № 2-268/2018 2-268/2018 ~ М-267/2018 М-267/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-268/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 27 июня 2018г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре – помощнике судьи Федяшовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Заречинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО – Заречинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3, которая по день смерти проживала по адресу: <адрес> После ее смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по вышеуказанному адресу. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди ФИО3 являлись ее дети: ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, которая умерла, ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником по праву представления после смерти своей мамы, ФИО7

ФИО4 и ФИО6 замуж не выходили, детей не имеют и являлись инвалидами с детства. ФИО6 и он на день смерти фактически проживали с бабушкой в указанном жилом доме, а впоследствии он стал жить в ее квартире.

При жизни ФИО3 составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом, она завещала своей дочери ФИО4 Последняя, в свою очередь, завещала все свое имущество, в том числе и квартиру в <адрес>, своей сестре ФИО6 В соответствии с завещанием ФИО6, свою квартиру в р.<адрес> она завещала ему.

После смерти бабушки ФИО3, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Наследство фактически было принято ФИО6 и им, как наследником по праву представления.

ФИО6 после смерти своей мамы и сестры и он продолжали пользоваться жилым домом и земельным участком, оплачивали налоги, страховали жилой дом. Им после смерти ФИО6 были оформлены наследственные права на квартиру по завещанию.

Правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности ФИО3 на земельный участок, является свидетельство на право собственности на землю №, выданное Администрацией <данные изъяты> сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, который состоит на государственном кадастровом учете с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., адрес: <адрес>

Он полагает, что на указанный земельный участок за ним должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону в размере 1/2 доли после смерти его тети, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь фактически приняла, но юридически не оформила свои наследственные права после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и в размере 1/2 доли, как за наследником по праву представления после смерти бабушки ФИО3

На основании изложенного, истец ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик администрация МО – Заречинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом глава МО – Заречинское сельское поселение ФИО9 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, а также указала, что администрация МО – Заречинское сельское поселение исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин