Решение № 02-1366/2025 02-1366/2025(02-8126/2024)~М-4563/2024 02-8126/2024 2-1366/2025 М-4563/2024 от 17 июля 2025 г. по делу № 02-1366/2025




77RS0013-02-2024-008933-58


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1366/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:


Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:

- расторгнуть брак, зарегистрированный 14 сентября 2011 года Дворцом бракосочетания № 5 Управления ЗАГС Москвы между фио (ФИО3) фио (паспортные данные... ТП № 6 Межрайонного ОУФМС России по адрес в адрес) и ФИО2 (паспортные данные. паспортные данные......), запись акта о заключении брака № 2317.

Признать имуществом, нажитым супругами в период брака:

- 50/52 долей в праве собственности на квартиру, площадью 52 кв.м, с кадастровым номером 77:07:0004001:2599, расположенную по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма;

- жилой дом, площадью 301,8 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0050414:483, расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма;

- распределительный газопровод низкого давления, протяженность 83 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0050414:524, расположенный по адресу: адрес, с кадастровой стоимостью сумма;

транспортное средство марка автомобиля,2018 года выпуска,

VIN VIN-код, г.р.з. Х197КЕ197, стоимостью сумма;

- 50 % акций адрес Фрахт» (ОГРН <***>), уставной капитал сумма

Признать за ФИО1 право собственности на:

- жилой дом площадью 301,8 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0050414:483, расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма;

- распределительный газопровод низкого давления, протяженность 83 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0050414:524, расположенный по адресу: адрес, с кадастровой стоимостью сумма

- транспортное средство марка автомобиля,2018 года выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. Х197КЕ197, стоимостью сумма без выплаты компенсации в пользу ФИО2

Прекратить право совместной собственности супругов на жилой дом, площадью 301,8 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0050414:483, расположенный по адресу: адрес, и распределительный газопровод низкого давления, протяженность 83 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0050414:524, расположенный по адресу: адрес.

Прекратить право совместной собственности супругов на распределительный газопровод низкого давления, протяженность 83 кв.м, с кадастровым номером50:20:0050414:524, расположенный по адресу: адрес, с кадастровой стоимостью сумма

Признать за ФИО2 право собственности на 50/52 долей в праве собственности на квартиру, площадью 52 кв.м, с кадастровым номером 77:07:0004001:2599, расположенную по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма

Прекратить право совместной собственности супругов на 50/52 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 77:07:0004001:2599, расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО2 право собственности на 50 % акций адрес Фрахт» (ОГРН <***>) с уставным капиталом сумма без выплаты ФИО1 компенсации стоимости 1/2 доли.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 14.09.2011г. между сторонами был заключен брак. В период брака было приобретено вышеуказанное имущество.

03 марта 2025 г. стороны заключили соглашение об определении размера долей жилого помещения, приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала, в соответствии с которым определили доли:

- фио, паспортные данные в размере 1/52 долей в праве собственности на квартиру;

- фио, паспортные данные в размере 1/52 долей в праве собственности на квартиру;

- ФИО1, паспортные данные, 50/52 долей в общей долевой собственности;

- ФИО2, паспортные данные, 50/52 долей в общей долевой собственности.

Стороны не смогли достигнуть соглашения о внесудебном порядке раздела совместно нажитого имущества.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненный иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск признал частично, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, щученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного зарождения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные б, маги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с и. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или но иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности в случаях, если другой супруг не получал доходов но неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу н. 3 ст. 35 СК РФ согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки но отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

Из материалов дела следует, что 14.09.2011г. между сторонами был зарегистрирован брак.

В период брака сторонами приобретено следующее имущество:

- квартира площадью 52 кв.м, с кадастровым номером 77:07:0004001:2599, расположенную по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма;

- жилой дом, площадью 301,8 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0050414:483, расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма;

- распределительный газопровод низкого давления, протяженность 83 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0050414:524, расположенный по адресу: адрес, с кадастровой стоимостью сумма;

транспортное средство марка автомобиля,2018 года выпуска,

VIN VIN-код, г.р.з. Х197КЕ197, стоимостью сумма;

- 50 % акций адрес Фрахт» (ОГРН <***>), уставной капитал сумма

03 марта 2025 г. Истец и Ответчик заключили соглашение об определении размера долей жилого помещения, приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала, в соответствии с которым определили доли:

- фио, паспортные данные в размере 1/52 долей в праве собственности на квартиру;

- фио, паспортные данные в размере 1/52 долей в праве собственности на квартиру;

- ФИО1, паспортные данные, 50/52 долей в общей долевой собственности;

- ФИО2, паспортные данные, 50/52 долей в общей долевой собственности.

Таким образом на момент рассмотрения настоящего гражданского дела имуществом, подлежащим разделу является:

- 50/52 долей в праве собственности на квартиру, площадью 52 кв.м, с кадастровым номером 77:07:0004001:2599, расположенную по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма;

- жилой дом, площадью 301,8 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0050414:483, расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма;

- распределительный газопровод низкого давления, протяженность 83 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0050414:524, расположенный по адресу: адрес, с кадастровой стоимостью сумма;

- транспортное средство марка автомобиля,2018 года выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. Х197КЕ197, стоимостью сумма;

- 50 % акций адрес Фрахт» (ОГРН <***>), уставной капитал сумма

Истец ставит перед судом требование о разделе имущества по варианту, указанному в уточненном иске.

Ответчик не возражал против указанного варианта раздела имущества. При этом, стороны отказались от проведения судебной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о выделении в собственность истца: жилой дом, площадью 301,8 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0050414:483, расположенный по адресу: адрес,;

газопровод низкого давления, площадью 83 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0050414:524, расположенный по адресу: адрес, транспортное средство марка автомобиля, 2018 года выпуска, УШ JTJTBARBZ702173036, г.р.з. Х197КЕ197, с выплатой компенсации ФИО2 в размере сумма; в собственность ответчика: 50/52 долей квартиры, площадью 52 кв.м, с кадастровым номером 77:07:0004001:2599, расположенной по адресу: адрес,; 50% акций адрес Фрахт» (ОГРН <***>).

Истец ставит перед судом требование о расторжении брака, ответчик не возражает против расторжения брака.

В порядке ст. 22 ч.1 СК РФ требование о расторжении брака между сторонами подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи сторон невозможны, стороны настаивают на расторжении брака.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, расторжении брака, удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между ФИО2 и фио (ФИО3) фио, заключенный 14.09.2011г. Дворцом бракосочетания №5 УЗАГС Москвы, актовая запись 2317.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1:

1. 50/52 долей квартиры, площадью 52 кв.м, с кадастровым номером 77:07:0004001:2599, расположенной по адресу: адрес,;

2. жилой дом, площадью 301,8 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0050414:483, расположенный по адресу: адрес,

3. газопровод низкого давления, площадью 83 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0050414:524, расположенный по адресу: адрес,

4. транспортное средство марка автомобиля, 2018 года выпуска, VE9 JTJTBARBZ702173036, г.р.з. Х197КЕ197,;

5. 50% акций адрес Фрахт» (ОГРН <***>)

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО1.

Передать ФИО1 в собственность следующее имущество:

- жилой дом, площадью 301,8 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0050414:483, расположенный по адресу: адрес,;

- газопровод низкого давления, площадью 83 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0050414:524, расположенный по адресу: адрес.

- транспортное средство марка автомобиля, 2018 года выпуска, УШ JTJTBARBZ702173036, г.р.з. Х197КЕ197, с выплатой компенсации ФИО2. В размере сумма

Передать ФИО2 в собственность следующее имущество:

- 50/52 долей квартиры, площадью 52 кв.м, с кадастровым номером 77:07:0004001:2599, расположенной по адресу: адрес,;

- 50% акций адрес Фрахт» (ОГРН <***>).

Данное решение является основанием для управления Россреестра по адрес и Управления Россреестра по адрес, УГИБДД по адрес прекращения прав собственности и признании прав собственности на имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 18 июля 2025

Судьяфио



Суд:

Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Шерова И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ