Определение № 2-583/2017 2-583/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-583/2017

.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти, 07.04.2017 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи А.В. Винтер, при секретаре Усмановой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/2017 года по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

Дело назначалось к слушанию на 04.04.2017 года, на 07.04.2017 года, однако истец и ее представитель, будучи извещенными своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки судье не сообщили. Сведениями о том, что неявка истца и ее представителя имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Таким образом, истец и ее представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд .....

Судья: А.В. Винтер