Приговор № 1-231/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-231/2021

Дело № 1-231/2021 (65RS0005-01-2021-000134-21)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года город Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.Н.

при секретаре судебного заседания Буряк А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Ретенгер В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Косякова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <...>, не работающей, невоеннообязанной, не состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, судимой

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 1 месяц 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Корсаковским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы;

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитила чужое имущество, причинив значительный ущерб потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

13.04.2021 года примерно в 13 час 00 минут ФИО1, находясь <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, заведомо зная, что В. хранит принадлежащие ему денежные средства под матрасом двухъярусной кровати в зале указанной квартиры, понимая, что данные денежные средства ей не принадлежат, решила совершить хищение денежных средств. Реализуя свой преступный корыстный умысел, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, осознавая, что она не имеет возможности на законных основаниях распоряжаться денежными средствами, принадлежащими В., игнорируя данное обстоятельство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственника и желая их наступления, достала кошелёк из-под матраса двухъярусной кровать, из которого похитила денежные средства в размере 16000 рублей- тремя купюрами достоинством 5000 рублей и одной купюрой 1000 рублей, положив кошелёк обратно под матрас. С похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему В. значительный материальный ущерб на сумму 16000 рублей.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 согласилась и в судебном заседании подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было добровольно заявлено после консультаций с защитником, а потерпевший В. и государственный обвинитель не возражают против указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по пункту «В» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, личность последней, посредственно характеризующейся службой участковых уполномоченных полиции по месту жительства, жалоб на поведение не поступало, положительно характеризующейся по месту отбывания наказания, состоящей на учете <...>, официально не трудоустроенной, а также влияние наказания на её исправление.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание ей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетних детей у виновной, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в подробных показаниях ФИО1, данных в ходе расследования уголовной ответственности, а также явка с повинной, в качестве которой суд признает объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельством суд не усматривает.

Оценив все обстоятельства, учитывая обстоятельства и характер совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории средней тяжести, принимая во внимание личность подсудимой, условий её жизни, полное признание вины и раскаяния в содеянном, суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 9 (девять) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Корсаковского городского суда от 07 июля 2021 года ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 1 (один) год исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 389.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Сидорова И.Н.

Копия верна

Судья Сидорова И.Н.