Решение № 2-5468/2017 2-5468/2017~М-2904/2017 М-2904/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-5468/2017

Дело № 2-5468/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Демьяненко Т.А.,

при секретаре Попрядухиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – администрация ПКГО) о признании его принявшим наследство в виде недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, площадью 13 кв.м, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по тому же адресу, общей площадью 1656 кв.м, кадастровый №, открывшегося после смерти его дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, просил признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО14, приходящемуся ему дядей, принадлежало спорное недвижимое имущество на праве собственности. При жизни дядя составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым в случае его смерти принадлежащий ему жилой дом он завещал истцу. После смерти дяди истец стал проживать в указанном доме, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает в нем порядок и следит за его техническим состоянием. Также он привел в порядок земельный участок: собрал и уничтожил мусор, подправил забор. Указанные действия, совершенные им в период установленного законом срока для принятия наследства, свидетельствуют о фактическом принятии им указанного в иске наследства. Других наследников после смерти дяди нет. Сразу после смерти он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, полагая, что сможет это сделать в любое время.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности ФИО3 в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил исковые требования, просил установить факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО15 приходящимся истцу дядей.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали.

Ответчик администрация ПКГО извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, возражений, заявлений, ходатайств по делу не представили.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, извещались о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке, в суд не явились.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений и факт принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 8).

ФИО17 на момент смерти принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13); земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для размещения домов индивидуальной жилой застройки, общей площадью 1656 кв.м, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Департаментом градостроительства и земельных отношений ПКГО и ФИО18 (л.д. 14-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 составлено завещание, удостоверенное нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО10, в соответствии с которым он завещал принадлежащее ему имущество: жилой дом по вышеуказанному адресу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Данное завещание записано нотариусом со слов завещателя, собственноручно подписано ФИО20 и зарегистрировано в реестре за №. Также, в завещании имеется запись о том, что завещание прочитано завещателем до подписания и собственноручно им подписано в присутствии нотариуса. Личность завещателя установлена, дееспособность его проверена (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец истца) и ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются родными братьями, что подтверждается справками, содержащими сведения из записи акта о рождении №№,1983, выданными ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> исполнительного комитета Минской области Республики Беларусь (л.д. 58, 59), а также представленным истцом в материалы дела свидетельством о его рождении.

Таким образом, ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (истцу) дядей.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителей юридическое значение, поскольку является необходимым условием для оформления права собственности на наследуемое им имущество.

Учитывая, что в ином порядке установить факт родственных отношений заявителей с умершим ФИО27 не представляется возможным, а также отсутствие спора о праве, суд находит требование ФИО7 об установлении факта родственных отношений с ФИО24, приходящимся ему дядей, подлежащим удовлетворению.

Из сведений, содержащихся в домовой книге для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, следует, что по указанному адресу значатся зарегистрированными: ФИО4 – с 18.09.2012г., ФИО5 – с 21.10.2014г., ФИО6 – с 27.02.2016г. (л.д. 38-43). Данные о наличии родственных связей указанных лиц по отношению к наследодателю, а также о наличии у них каких-либо прав на указанный жилой дом суду не представлено.

Других наследников к имуществу ФИО25 судом не установлено.

По сообщению нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела после смерти ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет (л.д. 34).

Из содержания искового заявления следует, что после смерти ФИО28 истец проживает в жилом доме, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства платежными документами об оплате услуг ЖКХ (л.д. 17-20). Также, он привел в порядок земельный участок – собрал и уничтожил мусор, подправил забор.

Как следует из представленных суду копий квитанций об оплате коммунальных услуг, она производилась, в том числе, в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь племянником наследодателя ФИО29 и его наследником по завещанию в отношении жилого <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, а также наследником второй очереди по праву представления в отношении земельного участка, расположенного по тому же адресу, фактически принял спорное наследство в установленный законом шестимесячный срок, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в связи с чем требование ФИО1 о признании за ним права собственности на жилой <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском и земельный участок, расположенный по тому же адресу, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО30, приходящимся ФИО1 дядей.

Признать ФИО1 принявшим наследство в виде недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, площадью 13 кв.м, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, общей площадью 1656 кв.м, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, площадью 13 кв.м, кадастровый №, и земельный участок, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, общей площадью 1656 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Демьяненко Т.А.