Решение № 2-355/2017 2А-413/2017 2А-413/2017~2-355/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-355/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи

Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

с участием прокурора Иланского района Сенькина Д.А.,

представителя заявителя ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН по Красноярскому краю ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН по Красноярскому краю об установлении административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что в ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю отбывает наказание ФИО2, осужденный 01.07.2010 года приговором Красноярского краевого суда (с учетом постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 29.10.2012 года и постановления Президиума Иркутского областного суда от 13 марта 2017 года) <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания истекает 24.10.2017 года. Осужденный ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно 23.10.2014 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В КП-26 прибыл 11.02.2017 года из ИК-31 г.Красноярска.

Заявитель просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на <данные изъяты> с установлением в отношении него ограничений в виде: обязания являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г.Красноярска без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 заявленные требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что ФИО2 нуждается в усиленном контроле. Дважды признавался злостным нарушителем. Взыскания и постановление о признании злостным нарушителем не обжаловал.

Ответчик ФИО2 против установления административного надзора не возражает.

Прокурор Иланского района в судебном заседании требования ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю поддержал, считает установление ФИО2 административного надзора, целесообразным и соответствующим требованиям Федерального закона № 64 –ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Считает явку в полицию 3 раза в месяц чрезмерной.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления

Согласно п.1 ч.3 ст.3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.1 ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании, в ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю отбывает наказание осужденный ФИО2

ФИО2 осужден приговором 01.07.2010 года Красноярского краевого суда (с учетом постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 29.10.2012 года и постановления Президиума Иркутского областного суда от 13 марта 2017 года) <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, преступление совершил в ночное время. Срок наказания истекает 24.10.2017 года.

Предусмотренное п. «ж,и» ч.2 ст.105 УК РФ преступление в соответствии со ст.15 УК РФ является особо тяжким. За период отбывания наказания ФИО2 неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям 22.12.2011 года и 23.10.2014 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Установлено, что по освобождении убывает в г.Красноярск.

Предложенные заявителем административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, устанавливаемому ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и с учетом данных личности ответчика целесообразны, ФИО2 нуждается в усиленном контроле. Однако, считает возможным ограничиться явкой в полицию один раз в месяц.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО2 его права и обязанности, установленные ст.ст.10,11 вышеуказанного Федерального закона РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории г.Красноярска;

- запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева