Решение № 2-51/2024 2-51/2024(2-701/2023;)~М-666/2023 2-701/2023 М-666/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-51/2024

Дело № 2-51/2024,

13RS0015-01-2023-000843-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 02 февраля 2024 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Симонова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гудковой М.С.,

с участием в деле:

истца – ФИО1, его представителя – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Свои требования истец мотивирует тем, что является наследником к имуществу своей матери Т***, умершей <дата> состоящего из земельной доли (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой 130 баллогектаров), земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район (далее - земельная доля), а так же на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (далее - земельный участок).

В течение 6 месяцев со дня открытия наследства Т*** ее сын ФИО1, проживавший с Т*** на день ее смерти в одном жилом доме, фактически принял наследство умершей путем вступления во владение наследственным имуществом: завладел движимым имуществом, предметами домашнего обихода, сберкнижкой.

Сын Т*** - ФИО3, ни фактически, ни путем обращения к нотариусу наследство Т*** не принял.

Наследственные права истцом оформлены не были.

На основании вышеизложенного истец, просит суд:

- установить факт владения и пользования Т***, умершей <дата>, на праве общей долевой собственности земельной долей (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район, на основании постановления администрации Краснослободского района от 15.06.1994 № 115 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза «Свободный труд» Красноподгорного сельского Совета, и на основании Свидетельства на право собственности на землю №873187, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись от 20.07.1994.

- установить факт принятия наследства после Т***, умершей <дата>, ее сыном ФИО1, <дата> года рождения.

- признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования, право собственности на земельную долю (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

Нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является Т***, что подтверждается свидетельством о рождении серии 11-ЖЗ № (л.д.13).

05.02. 2004 года умерла мать истца - Т***, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЖК № (л.д. 12).

При жизни, Т***, была собственницей имущества, состоящего из земельной доли (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой 130 баллогектаров), земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Земельная доля Т***, была выделена постановлением администрации Краснослободского района Республики Мордовия № 115 от 15.06.1994 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» (л.д. 22).

Кроме этого, Т*** являлась собственницей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности Т***, на земельный участок с кадастровым номером № подтверждается Свидетельством на право собственности на землю №8, выданным Красноподгорным сельским Советом Краснослободского района Мордовской АССР, регистрационная запись от 15.02.1993 (л.д.17).

Из сообщения нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 от 21.12.2023г, следует, что к имуществу Т*** наследственное дело не заводилось (л.д. 43).

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

По смыслу статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять, то есть фактически вступить во владение наследственным имуществом или подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

В течение 6 месяцев со дня открытия наследства Т*** ее сын ФИО1, проживавший с Т*** на день ее смерти в одном жилом доме, фактически принял наследство умершей путем вступления во владение наследственным имуществом: завладел движимым имуществом, предметами домашнего обихода, сберкнижкой (л.д. 15, 26-27).

Таким образом, установлено судом, что наследником к имуществу Т***, умершей <дата>, является ее сын – ФИО1

Вместе с тем, как следует из искового заявления, в настоящее время истец лишен возможности оформить наследственные права на земельную долю принадлежавшую матери в ввиду следующего.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю №873187, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись от 20.07.1994, Т*** выделена земельная доля (которой соответствует площадь 5,65 га) по адресу: колхоз «Свободный труд» (земельная доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район) на праве общей СОВМЕСТНОЙ собственности.

Свидетельство на право собственности на землю выданы на основании постановления администрации Краснослободского района от 15.06.1994 № 115 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза «Свободный труд» Красноподгорного сельского Совета (далее - Постановление).

При отражении в Свидетельствах на право собственности на землю вида общей собственности допущена правовая ошибка, вместо долевой указана совместная.

Согласно пунктов 2, 3 статьи, 2 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности», действовавшего на период вынесения Постановления и выдачи Свидетельств на право собственности на землю, собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом; имущество может принадлежать на праве общей (коллективной) собственности одновременно нескольким лицам, с определением долей каждого из них (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

Аналогичные положения закреплены в действующей в настоящее время редакции статьи 244 ГК РФ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», действовавшего на период выдачи Свидетельств на право собственности на землю, граждане и юридические лица могут образовывать общую совместную и общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев).

Таким образом, действовавшее в период вынесения Постановления и выдачи Свидетельств на право собственности на землю правовое регулирование допускало наличие общей собственности как совместной, так и долевой.

В настоящее время такое правовое регулирование сохранилось.

Вместе с тем, текста Свидетельства на право собственности на землю указывает на предоставление в общую собственность доли земельного участка, закрепляя ее размер в виде указания площади доли - 5,65 га и ее оценку в баллогектарах.

Из такого содержания Свидетельства следует, что земельная доля предоставлена в общую долевую собственность, а не общую совместную собственность.

Указание в Свидетельствах на предоставление земельных долей в общую совместную собственность являлось правовой ошибкой, создающей конфликт несовместимых правовых понятий (деление на доли совместной собственности).

Следовательно, вывод о том, что на основании указанном Свидетельстве Т***, была предоставлена земельная доля на праве общей долевой собственности судом подтверждается.

В силу части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, подтверждающихся письменными материалами дела, а также учитывая, что установление факта порождает для истца юридические последствия, и обусловлено необходимостью надлежащего оформления прав на наследственное имущество (земельную долю), а также отсутствие возможности иным образом установить факт, имеющий юридическое значение, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Т***, умершей <дата>, на праве общей долевой собственности земельной долей (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район, на основании постановления администрации Краснослободского района от 15.06.1994 № 115 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза «Свободный труд» Красноподгорного сельского Совета, и на основании Свидетельства на право собственности на землю №873187, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись от 20.07.1994.

Установить факт принятия наследства после Т***, умершей <дата>, ее сыном ФИО1, <дата> года рождения.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования, право собственности на земельную долю (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ю. Симонов

Мотивированное решение суда составлено 07 февраля 2024г.

Судья В.Ю. Симонов