СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3527/2017 2-3527/2017~М-3128/2017 М-3128/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3527/2017

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданское

К делу № 2-3527/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 22 мая 2017 года

Судья Советского районного суда

г. Краснодара ФИО1,

при секретаре Спириной А.Г.,

с участием пом.прокурора КВО г. Краснодара Крупновой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с требованиями к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>.

В обоснование иска указали, что является сособственниками квартиры. Ответчик, их дядя, зарегистрированный по указанному адресу, в квартире с июня 2015 г. не проживает. Членом их семьи он не является, общего хозяйства с ним они не ведут, участие в оплате жилищно-коммунальных услуг он не принимает. Регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер и препятствует истцам в осуществлении их прав как собственника.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО3 на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что в настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы. Снятие ответчика с регистрационного учета необходимо им для продажи квартиры. ФИО2 имеет от имени ответчика доверенность, по которой приобретет ему в собственность квартиру-студию и зарегистрирует его в ней.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела содержится заявление, в котором он исковые требования признает, просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением.

Помощник прокурора Крупнова А.О. считает, что ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением, так как собственники жилого помещения имеют право пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, ответчик не является членом семьи истцов.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 18.01.2017 г. договора дарения от 16.04.2017 г. ФИО3 и ФИО2 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРП (л.д.13-20).

Согласно выписке из лицевого счета ФИО4 зарегистрирован в квартире с 08.06.1999 г. (л.д.5).

Ответчик в спорной квартире не проживает с 19.06.2015 г., его личных вещей в ней нет, что подтверждается актом о непроживании, подписанным соседями, уполномоченным представителем собственников по ул. Уральской, д. 204 «ГУК-Краснодар» и скрепленным печатью (л.д.4).

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В настоящее время ответчик не относится к кругу лиц, определенных ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой членами семьи собственника являются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением, подписанным ФИО4, удостоверенным ВРИО начальника ФКУ ИК №2 и скрепленным печатью (л.д.28).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, сособственниками которой являются ФИО3, ФИО2.

Вступившее в законную силу решение суда является основаниям для снятия ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На это решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца.

Судья: