Решение № 2-1685/2018 2-1685/2018~М-1592/2018 М-1592/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1685/2018Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1685/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ст. Полтавская 25 сентября 2018 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:судьи Килюхова М.А., при секретаре Ивановой М.Г., с участием: помощника прокурора Красноармейского района Томина А.Д., истца ФИО6, представителя истца, ФИО7 действующего по устному ходатайству, ответчики ФИО8 в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 ФИО9 в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 ФИО10 в интересах несовершеннолетнего ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО15 ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО18, ФИО12, ФИО19, ФИО14, ФИО20, ФИО21, ФИО22 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8, ФИО10, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО18, ФИО12, ФИО19, ФИО14, ФИО20, ФИО21, ФИО22 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. В судебном заседании истец ФИО6, а также ее представитель ФИО7 с учетом уточненных исковых требований, пояснили, что ФИО6 является собственниками по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> По данному адресу зарегистрированными ответчики ФИО8, ФИО10, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО18, ФИО12, ФИО19, ФИО14, ФИО20, ФИО21, ФИО22, фактически проживают ФИО20, ФИО21 и ФИО15 Ответчики в общих расходах по содержанию домовладения не участвуют, считает, что ответчики нарушают ее права как собственника домовладения, в связи с чем, истец обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять ответчиков с регистрационного учета, выселить фактически проживающих ответчиков ФИО20, ФИО21 и ФИО23 из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчики ФИО8 в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 ФИО9 в интересах несовершеннолетних ФИО3. и ФИО4 ФИО10 в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем 17.09.2018 года ими представлено заявление. Ответчики ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО24, ФИО19, ФИО25, ФИО22, ФИО20, ФИО21 и ФИО23 в судебное заседание не явились о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд находит возможным разрешить спор в отсутствие ответчика. При этом истец, а также его представитель настаивали на рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчиков. Помощник прокурора Красноармейского района Томин А.Д. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица, начальник ОМВД России по Красноармейскому району отдела по вопросам миграции ФИО26, в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от 19.04.2010 года, ФИО6 является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> данный факт подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав собственника. В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» указано, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО8 ФИО16, ФИО17, ФИО9, ФИО18, ФИО18, ФИО10, ФИО27, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО24, ФИО19, ФИО25, ФИО22, зарегистрированы по адресу: <адрес> однако, в связи с выездом в другое место жительства не проживают по указанному адресу, не несут бремя расходов на содержание жилья. Ответчики ФИО20, ФИО21 и ФИО23 зарегистрированы по адресу: <адрес>, и фактически проживают по указанному адресу, однако истец договор найма жилого дома с ответчиками не заключал и как собственник данного домовладения не желает дальнейшего сохранения за ответчиками право пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО6 - удовлетворить. Признать утратившими право пользования жилым помещением, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ФИО19 ФИО25, ФИО22, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ФИО19, ФИО25, ФИО22 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Обязать начальника ОМВД России по Красноармейскому району отдела по вопросам миграции произвести снятие с регистрационного учета: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ФИО19, ФИО25, ФИО22, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Выселить ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>., без предоставления другого жилого помещения и без возможности сохранения права пользования данным жилым помещением на определенный срок. Сторона не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд. Судья: Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Брыкина (МАколова) Т. М. (подробнее)Величко (Брыкина) Ю. А. (подробнее) Евченко (Брыкин) А. А. (подробнее) Евченко (Брыкина) Н. А. (подробнее) Наухацкая (Брыкина) С. А. (подробнее) Судьи дела:Килюхов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1685/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1685/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1685/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1685/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1685/2018 Решение от 12 октября 2018 г. по делу № 2-1685/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1685/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1685/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1685/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1685/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1685/2018 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |