Решение № 2-2690/2019 2-2690/2019~М-1595/2019 М-1595/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-2690/2019

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 мая 2019 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Худяковой С.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указано, что 01.02.2017г. Банком ВТБ 24 (ПАО) (публичное акционерное общество, на момент заключения договора имевшей наименование ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ФИО1 заключили договор на пользование кредитной банковской картой ВТБ 24 (ПАО) №... в валюте РФ. Размер овердрафта (лимит карты) составил 20 000 руб. 00 коп.

Указанный договор состоит из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание и условий предоставления и с согласием на установление кредитного лимита, где имеется расписка в получении международной банковской карты.

Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем имеется его подписью. В соответствии с кредитным договором, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют по договору 26% годовых.

Со дня осуществления платежа клиентом ему кредит был Банком предоставлен.

В соответствии с п.п.5.1, 5.3 Правил погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств.

Должник обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

В случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе срока возврата очередной части Кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование Кредитом, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом на сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, о чем в адрес Заемщика Банком направлялось уведомление с предложением погасить задолженность. Поскольку задолженность ответчиком не погашена Банк обратился в суд с настоящим иском.

По состоянию на 21.08.2018г. задолженность ФИО1 по карте №... (рег.№ договора 633\005-0242917) составила – 23 887 руб. 63 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 20 000 руб. 00 коп., плановые проценты – 3 252 руб. 07 коп., пени – 635 руб. 56 коп.

Истец, уменьшив самостоятельно пени, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере - 23 315 руб. 62 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 20 000 руб. 00 коп., плановые проценты – 3 252 руб. 07 коп., пени – 63 руб. 55 коп.

Кроме того, 24.01.2017г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме – 432 927 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму денег и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями Кредитного договора сумма кредита была зачислена на банковский счет ответчика, открытый в Банке, №... (п.18 Согласия на кредит). Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца.

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п. 6 кредитного договора в размере – 10 993 руб. 50 коп. (кроме первого и последнего). По условиям кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий Договора Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк со своей стороны исполнил обязательства – предоставил кредит ФИО1 в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Заемщиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. В адрес ответчика направлялось уведомление с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

По состоянию на 21.08.2018г. задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от 24.01.2017г. составила – 345 742 руб. 16 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 305 113 руб. 70 коп., плановые проценты – 33 672 руб. 47 коп., пени – 6 955 руб. 99 коп.

Истец, уменьшив самостоятельно пени, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере – 339 481 руб. 76 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 305 113 руб. 70 коп., плановые проценты – 33 672 руб. 47 коп., пени – 695 руб. 59 коп.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины в размере - 6 827 руб. 97 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении (л.д. 77), в просительной части заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности по кредитной карте и кредитному договору не оспаривал, мотивировал сложным материальным положением, сложившимся в последнее время.

Выслушав ответчика, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 01.02.2017г. Банком ВТБ 24 (ПАО) (публичное акционерное общество, на момент заключения договора имевшей наименование ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ФИО1 заключили договор на пользование кредитной банковской картой ВТБ 24 (ПАО) №... в валюте РФ. Размер овердрафта (лимит карты) составил 20 000 руб. 00 коп.

Указанный договор состоит из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание и условий предоставления и с согласием на установление кредитного лимита, где имеется расписка в получении международной банковской карты.

согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Получив кредитную карту, что подтверждается распиской, Заемщик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с кредитором договор путем присоединения.

Согласно Правилам, Заемщик осуществляет операции в пределах остатка средств на счете кредитного лимита. Банк предоставляет заемщику кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке в получении карты.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004г. №...-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст.ст.819, 850 ГК РФ, п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004г. №...-П, сумма кредита предоставляет собой предоставленный Кредитором ответчику кредит.

Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем имеется его подписью.

В соответствии с кредитным договором, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют по договору 26% годовых.

Со дня осуществления платежа клиентом ему кредит был Банком предоставлен.

В соответствии с п.п.5.1, 5.3 Правил погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств, Должник обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

В случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе срока возврата очередной части Кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование Кредитом, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом на сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, о чем в адрес Заемщика Банком направлялось уведомление с предложением погасить задолженность. Поскольку задолженность ответчиком не погашена Банк обратился в суд с настоящим иском.

По состоянию на 21.08.2018г. задолженность ФИО1 по карте №... (рег.№ договора 633\005-0242917) составила – 23 887 руб. 63 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 20 000 руб. 00 коп., плановые проценты – 3 252 руб. 07 коп., пени – 635 руб. 56 коп.

Истец, уменьшив самостоятельно пени, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере - 23 315 руб. 62 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 20 000 руб. 00 коп., плановые проценты – 3 252 руб. 07 коп., пени – 63 руб. 55 коп.

Кроме того, 24.01.2017г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме – 432 927 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму денег и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями Кредитного договора сумма кредита была зачислена на банковский счет ответчика, открытый в Банке, №... (п.18 Согласия на кредит).

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца.

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п. 6 кредитного договора в размере – 10 993 руб. 50 коп. (кроме первого и последнего).

По условиям кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий Договора Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк со своей стороны исполнил обязательства – предоставил кредит ФИО1 в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Заемщиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору.

В адрес ответчика направлялось уведомление с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

По состоянию на 21.08.2018г. задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от 24.01.2017г. составила – 345 742 руб. 16 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 305 113 руб. 70 коп., плановые проценты – 33 672 руб. 47 коп., пени – 6 955 руб. 99 коп.

Истец, уменьшив самостоятельно пени, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере – 339 481 руб. 76 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 305 113 руб. 70 коп., плановые проценты – 33 672 руб. 47 коп., пени – 695 руб. 59 коп.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины в размере - 6 827 руб. 97 коп.

Проверив представленные истцом расчеты, суд находит их соответствующими фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, условиям Кредитных договоров, не противоречащими нормам действующего законодательства, а также математически верными.

Возражений относительно наличия задолженности, контррасчеты ответчиком суду не представлены.

Следовательно, исковые требования Банка о взыскании задолженности кредитному договору №... от 01.02.2017г. в размере –23 315 руб. 62 коп., а также по кредитному договору №... от 24.01.2017г. в размере – 339 481 руб. 76 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные исковые требования суд признал обоснованными, документально подтвержденные расходы Банка на оплату госпошлины при подаче иска в размере – 6 827 руб. 97 коп. (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 01.02.2017г. в размере –23 315 руб. 62 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 20 000 руб. 73 коп., плановые проценты – 3 252 руб. 07 коп., пени – 63 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 24.01.2017г. в размере – 339 481 руб. 76 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 305 113 руб. 70 коп., плановые проценты – 33 672 руб. 47 коп., пени – 695 руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере – 6 827 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г. Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись С.В. Шепунова

Изготовлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись С.В. Шепунова