Решение № 2-1731/2025 2-32/2026 2-32/2026(2-1731/2025;)~М-1058/2025 М-1058/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-1731/2025

№ 2-32/2026 (2-1731/2025)

24RS0016-01-2025-001734-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Железногорск Красноярский край

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Шатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Энергетик» о признании действий незаконными, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Энергетик» о признании действий незаконными, возмещении убытков, компенсации морального вреда мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № 70/Э на оказание услуг по электроснабжению от 01.01.2022г. по зданию, расположенному по адресу: <адрес> В дополнение к договору также заключено дополнительное соглашение № 1 от 01.09.2023г. согласно которому, эксплуатационные расходы по обслуживанию электрических сетей выросли в два раза с момента смены собственника ответчика, а именно с 01.09.2023г., превысив стоимость самой потребляемой электроэнергии в три-четыре раза. В обращении к ответчику по электронной почте истец попросил обосновать повышение эксплуатационных расходов, но в ответ последовали угрозы отключения. В результате истец вынужден был подписать невыгодное допсоглашение и оплачивать выставляемые счета. В 2023г. истцу поступали предложения продать принадлежащее ему здание по адресу: <адрес> в пользу собственника ООО «Энергетик». 31.12.2023г. в нарушение действующего договора ООО «Энергетик» прекратил подачу электроэнергии на объект по адресу: <адрес> Ответчик не уведомил истца надлежащим образом. Кроме того, ежемесячно, ответчик нарочным передавал истцу счета за потребленную электроэнергию. Переданы были и счета в конце декабря 2023г. Однако намерении произвести отключение и расторгнуть договор ответчиком умышленно не было заявлено. 09.01.2024г. истец выставил ответчику претензию о нарушении ответчиком действующего договора. Однако ответчик на нее никак не отреагировал. В связи с чем, истец просит признать действия ответчика по отключению истца от сети электроснабжения незаконными. Взыскать с ответчика в пользу истца 2 130 000 руб., недополученной прибыли в следствии невозможности ведения хозяйственной деятельности истцом в помещении, не имеющем электроснабжения. Так как отключение состоялось 31.12.2023г., истец не смог выполнить в полном объеме обязательства по договору 118, заключенному между истцом и ООО «СибШЕЛ» на общую сумму 2 500 000 руб., заключенному 01.10.2023г. Истец занимается столярным производством, принимает заказы и выполняет работы на оборудовании, потребляющем электроэнергию недополученная прибыль по договору 118 составила 2 130 000 руб. Общая сумма договора 2 500 000 руб. – 370 000 руб., исполненная и оплаченная часть договора.

Также истец просит признать незаконным действия ответчика по взиманию с истца необоснованных эксплуатационных расходов при передаче электроэнергии. Все расходы по передаче электроэнергии компенсируются разницей в тарифах, по которым покупает электроэнергию ответчик (линия 6Кв) и продает истцу (линия 0,4 Кв). Разница в тарифе примерно 50%. Никакие дополнительные эксплуатационные затраты законодательством не предусмотрены. Взыскать моральный вред, причиненный действиями ответчика истцу, так как истец перестал оказывать согласованную и своевременно оплачиваемую услугу, что причинило истцу существенные расходы, потерю рынка сбыта и нравственное страдание. Причиненный ему моральный вред он оценивает в размере 3 000 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчика ООО «Энергетик» ФИО2, ФИО3 (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признали и просили отказать в удовлетворении исковых требования мотивировав тем, что ООО «Энергетик» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.12.2007 г. Основным видом деятельности ответчика является деятельность по коду ОКВЭД 35.12 «Передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям». 01.07.2008 г. между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Энергетик» (Абонент) заключили договор №160757 на электроснабжение Абонент № 1000600347, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами -обеспечить передачу электрической энергии и предоставлении иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1. договора). Объем электроэнергии (мощности), поставленной по договору, оплачивается Абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов в области государственного регулирования тарифов (п. 3.1. договора).

Гарантирующий поставщик продает Абоненту по регулируемым ценам (тарифам) электроэнергию (мощность) в объемах, приобретаемых Гарантирующим поставщиком по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках (п. 3.3. договора).

Продажа остальных объемов электрической энергии (мощности), включенных в ценовую зону оптового рынка, осуществляется Гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам, которые не превышают предельные уровни нерегулируемых цен, определяемые в соответствии с Правилами розничных рынков (п. 3.4. договора).

Согласно п. 5.1.8. договора Абонент обязан обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов.

Надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему и находящиеся согласно акту разграничения в его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства (и при наличии объектов электросетевого хозяйства) и нести ответственность за их состояние (п. 5.1.9. договора).

24.12.2021 г. от ФИО1 в адрес директора ООО «Энергетик» поступило заявление о заключении договора электроснабжения на помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Нежилое здание по адресу: <адрес><адрес> принадлежит на праве собственности ООО «ДОЗ Э», учредителем и директором которого является ФИО1

01.01.2022г. ООО «Энергетик» были подготовлены технические условия на осуществление электроснабжения на технологическое присоединение к электрической сети к помещению по адресу: <адрес> от ТП №.

01.01.2022г. между ООО «Энергетик», именуемое в дальнейшем Организация, и ФИО1, именуемый в дальнейшем Потребитель, заключен договор №/Э на оказание услуг по электроснабжению, в соответствии с которым Организация предоставляет услуги потребителю по передаче электроэнергии от Гарантирующего поставщика - ОАО «Красноярскэнергосбыт» и предоставлением иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией. Передача электроэнергии осуществляется через воздушные линии электропередач, подземные кабельные сети и трансформаторные подстанции, находящиеся в собственности Организации, на следующие объекты: <адрес> КЛ 0,4 кВ от ТП-307 гр. 10, гр. 22 (п. 1.1. договора).

Исходя из п. 6.2. договора, договор заключается на срок до ДД.ММ.ГГГГ и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.

Организация имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, когда Потребитель не оплатил затраты по настоящему договору (п. 6.3. договора).

Все изменения и дополнения к договору осуществляются путем заключения дополнительного соглашения к договору (п. 6.4. договора).

В августе 2023 года, руководством ООО «Энергетик» были проведены анализ договоров и техническое освидетельствование состояния оборудования и сетей. По итогам анализа договоров было установлено, что необходимо включить в перечень субабонентов потребителей, которые отсутствуют в указанном перечне по договору от 01.07.2008 г. № 160757 на электроснабжение Абонент № 1000600347, заключенному между ООО «Энергетик» и ОАО «Красноярскэнергосбыт». Истец - ФИО1 не поименован в перечне субабонентов в договоре с ОАО «Красноярскэнергосбыт».

Кроме того, техническое освидетельствование оборудования и сетей выявило крайне неудовлетворительное состояние последних и требующее проведения срочного ремонта, в т.ч. капитального, т.к. несвоевременное проведение ремонтных работ чревато окислением и нагревом линии и подстанции, что в свою очередь, безусловно, приведет к возникновению короткого замыкания и возгоранию оборудования.

За период с 11.08.2023 г. по 28.10.2023 г. ООО «Энергетик» выполнены капитальные ремонты трансформаторов, электрических сетей, водоснабжения, канализационной установки на общую сумму 1 802 794 рублей 98 копейки, что подтверждается УПД № 249 от 07.08.2023 № 161 от16.08.2023 г., № 3047 от 12.09.2023 г., № 271 от 21.08.2023 г., № 182 от 11.10.2023

ООО «Энергетик» являясь Абонентом в рамках договора от 01.07.2008 г. № 160757 на электроснабжение Абонент № 1000600347, заключенного между ООО «Энергетик» и ОАО «Красноярскэнергосбыт», исходящим письмом № 04/85 от 01.09.2023 г. посредством электронной почты направило Истцу дополнительное соглашение к договору от 01.01.2022 г. № 70/Э, которым уведомило ФИО1 об увеличении эксплуатационных расходов по договору с 01.09.2023 г. в размере 7 000,00 руб./ед. без НДС в месяц, с просьбой подписать дополнительное соглашение до 15.09.2023 г., а также нарочно вручило Козырю С.В. 04.09.2023г.

В дальнейшем, ООО «Энергетик» пригласило Истца для проведения переговоров по обоснованию причин повышения стоимости эксплуатационных затрат, а также Истцу было разъяснено о необходимости внесения его в перечень субабонентов, для чего требуется разработать и согласовать с ОАО «Красноярскэнергосбыт» технические условия по подключению Истца.

Также, Истцу были представлены перечень и стоимость проведенных ремонтов для осуществления бесперебойного энергоснабжения субабонентов. Истцу было разъяснено, что при отсутствии его в перечне субабонентов, договор от 01.01.2022 г. №70/Э не пролонгируется и 01.01.2024 г. будет выполнено отключение энергоснабжения.

В связи с отсутствием согласия со стороны Истца на подписание дополнительного соглашения к договору от 01.01.2022 г. №70/Э, ООО «Энергетик» остановило работы по разработке и согласованию с ОАО «Красноярскэнергосбыт» технических условий по подключению Истца.

Приложенное к исковому заявлению Истца дополнительное соглашение № 1 к договору №70/Э на оказание услуг по электроснабжению от 01.09.2023 г. в адрес ответчика не направлялось и не передавалось Истцом. О наличии подписанного экземпляра дополнительного соглашения Ответчику стало известно только при получении искового заявления от Истца с приложением.

В связи с отсутствием согласия Истца на подписание дополнительного соглашения по договору от 01.01.2022 г. №70/Э ООО «Энергетик» 27.11.2023 г. направили в адрес истца уведомление № 04/160 о расторжении с 31.12.2023 г. договора №70/Э от 01.01.2022 на оказание услуг по электроснабжению (п. 6.2 договора) с указанием даты отключения энергоснабжения на объекте <адрес> 01.01.2024 г.

Указанное уведомление было направлено в адрес Истца как почтой России 28.11.2023г. с указанием полностью фамилии, имени и отчества Истца (что подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения в ценное письмо, идентификатор 66297186699951), так и электронной почтой 29.11.2023г.

Таким образом, договор №70/Э на оказание услуг по электроснабжению от 01.01.2022г. прекратил свое действие 31.12.2023 г., отключение электроэнергии произведено 01.01.2024 г.

Из изложенного следует, что действия Ответчика по расторжению договора и отключению электроэнергии основаны на заключенном между сторонами договоре и соответствуют нормам действующего законодательства, в связи с чем, основания для признания действий ООО «Энергетик» по отключения ФИО1 от сети электроснабжения незаконными, отсутствуют.

Кроме того, заявленные требования о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежной суммы в размере 2 130 000 рублей недополученной прибыли являются незаконными и необоснованными, так как ФИО1 зная о необходимости разрешения по существу вопроса относительно заключения дополнительного соглашения к договору №70/Э на оказание услуг по электроснабжению от 01.01.2022 г. и о возможном расторжении данного договора в силу п. 6.2. договора, заключил договор с ООО «СибШЕЛ» от 01.10.2023г., приняв на себя риск ненадлежащего исполнения принятых обязательств. ООО «Энергетик» считает, что законных оснований для возложения ответственности на Ответчика за действия либо бездействия Истца нет.

Также довод истца о признании незаконными действия ответчика по взиманию с истца необоснованных эксплуатационных расходов при передаче электроэнергии является неправомерным.

При заключении договора №70/Э на оказание услуг по электроснабжению от 01.01.2022 между Истцом и Ответчиком были установлены регулируемые тарифы за потребленную электроэнергию на диапазон напряжения, а также эксплуатационные затраты по обслуживанию электрических сетей Организации (Приложение № 1 к договору № 70/Э от 01.01.2022 г.).

Ответчиком предоставлен истцу полный перечень произведенных работ и финансовых затрат за период с 11.08.2023 г. по 28.10.2023 г., что и явилось необходимым основанием для внесения изменений в условия заключенного договора №70/Э от 01.01.2022г. в части увеличения суммы стоимости эксплуатационных затрат по обслуживанию электрических сетей.

Требования истца о взыскании с ответчика морального вреда, также не подлежат удовлетворению. Неисполнение Истцом обязательств по заключенному между ФИО1 и ООО «СибШЕЛ» договору не может являться достаточным и безусловным основанием для взыскания с Ответчика компенсации морального вреда.

Истец ничем не подтвердил переживание им физических или нравственных страданий, а также не подтвердил совершение Ответчиком в отношении ФИО1 каких-либо противоправных действий, причинно-следственную связь между противоправным действием.

Вместе с тем, Ответчик не совершал противоправных действий в отношении истца. В материалы настоящего дела представлены документы, подтверждающие правомерность действий Ответчика в рамках договора №70/Э на оказание услуг по электроснабжению от 01.01.2022 г. и отсутствие каких-либо нарушений прав Истца как потребителя.

Истец до обращения в суд неоднократно обращался с заявлениями в Прокуратуру ЗАТО г. Железногорск, ссылаясь на неправомерность и необоснованность уплачиваемых им эксплуатационных расходов. Прокуратурой ЗАТО г. Железногорск неоднократно давались истцу ответы, из которых следует, что действия ответчика являются законными, не противоречат заключенному с истцом договору № 70/Э на оказание услуг по электроснабжению и не нарушают права истца.

Кроме того, ответчик считает, что у истца пропущен срок исковой давности для признания действий ответчика незаконными по взиманию с истца эксплуатационных расходов. Договор № 70/Э на оказание услуг по электроснабжению между истцом и ответчиком заключен 01.01.2022г. В суд с иском истец обратился 24.06.2025г., что свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности.

В связи с чем, просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третье лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ДОС Э», ООО «СибШЕЛ», ПАО «Красноярскэнергосбыт» извещенные о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явились, причины неявки суду не сообщили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пункт 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст. 441 ГК РФ когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

В судебном заседании установлено, что собственником нежилого помещения общей площадью 475,80 кв.м. по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...> зд. 55к является ООО «ДОЗ Э».

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц директором и учредителем ООО «ДОЗ Э» является ФИО1

01.07.2008 г. ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Энергетик» (абонент) заключен договор № 160757 на электроснабжение Абонент № 1000600347, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставлении иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Пунктами 3.1, 3.3, 3.4 договора предусмотрено, что объем электроэнергии (мощности), поставленной по договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов в области государственного регулирования тарифов.

Гарантирующий поставщик продает абоненту по регулируемым ценам (тарифам) электроэнергию (мощность) в объемах, приобретаемых гарантирующим поставщиком по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках.

Продажа остальных объемов электрической энергии (мощности), включенных в ценовую зону оптового рынка, осуществляется гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам, которые не превышают предельные уровни нерегулируемых цен, определяемые в соответствии с Правилами розничных рынков.

Согласно главы 5 договора Абонент обязан, в том числе: обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов (п. 5.1.8); надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему и находящиеся согласно акту разграничения и его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства (и при наличии объектов электросетевого хозяйства) и нести ответственность за их состояние.

24.12.2021 ФИО1 написал на имя директора ООО «Энергетик» заявление о заключении договора электроснабжения на помещение, расположенное по адресу: <адрес>

01.01.2022г. ООО «Энергетик» подготовлены технические условия на осуществление электроснабжения на технологическое присоединение к электрической сети к помещению по адресу: <адрес> от ТП № 307.

01.01.2022г. между ООО «Энергетик» (Организация) и ФИО1 (Потребитель) заключен договор № 70/Э на оказание услуг по электроснабжению, в соответствии с которым Организация предоставляет услуги потребителю по передаче электроэнергии от «Гарантирующего поставщика» - ОАО «Красноярскэнергосбыт» и предоставлением иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией. Передача электроэнергии осуществляется через воздушные линии электропередач, подземные кабельные сети и трансформаторные подстанции, находящиеся в собственности Организации, на следующие объекты: <адрес>:КЛ 0,4 кВ от ТП-307 гр. 10, гр. 22 (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2. договора Потребитель принимает и оплачивает электроэнергию и иные услуги, соблюдает режим потребления, обеспечивает безопасность, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность, используемых им приборов и электроустановок.

Согласно абз. 3 подп. в п. 2.2. договора Организация имеет право вводить частичное и (или) полное ограничение режима потребления электроэнергии в случае возникновения (угрозы возникновения) аварийных электроэнергетических режимов.

Потребитель обязан в соответствии с п. 2.3.1. договора принять передаваемую электроэнергию, оплатить Организации стоимость потребленной электроэнергии, и иных услуг.

Исходя из п. 3.1. договора расчеты за потребленную электроэнергию, услуги за передачу электроэнергии и эксплуатации электрических сетей содержатся в Приложении № 1 (согласно которому сумма затрат складывается из услуг за потребленную электроэнергию, где величина электропотребления за расчетный месяц умножается на регулируемый тариф за потребленную электроэнергию на диапазон напряжения, и плюс 3500 руб. в месяц, без учета налога на добавленную стоимость - эксплуатационные затраты по обслуживанию электрических сетей Организации). Схема расчета за потребленную электроэнергию содержится в Приложении № 2.

Расчеты за потребленную электроэнергию, производятся согласно, действующих, тарифов, установленных Гарантирующим поставщиком. Тарифы, повышающие коэффициенты к действующим тарифам, утверждаемые Президентом, Правительством РФ, Администрацией края и региональной энергетической комиссией принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными решениями.

Организация передает Потребителю по регулируемым ценам (тарифам) электроэнергию объемах, приобретаемых Организацией по регулируемым ценам (тарифам) у «Гарантирующего поставщика». Передача остальных объемов электрической энергии, включенных в ценовую зону «Гарантирующего поставщика», осуществляется Организацией по нерегулируемым ценам, с предоставлением ежемесячных расчетов (п. 3.2. договора).

При неоплате электрической энергии по истечении трех дней со срока, установленного договором, Потребитель предупреждается (телефонограммой или факсом), что в случае платы задолженности в последующие 3 дня будет произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии (абз. 4 п. 3.3. договора).

В соответствии с п. 5.3. договора, Организация не несет материальной ответственности перед Потребителем за недоотпуск электрической энергии, произошедшей по вине самого потребителя.

Исходя из п. 6.2 договора, договор заключается на срок до 31.12.2022г. и считается ежегодной продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.

Все изменения и дополнения к договору осуществляются путем заключения дополнительного соглашения к договору (п. 6.4. договора).

Согласно Акта раздела границ от 01.01.2022 г. утверждены границы ответственности обслуживания электрических линий и прочего эл. оборудования, при этом (п. 7) линия электропередач и оборудование КЛ-0,4 кв (ШР №24 «Русский профиль») от верхнего болтового зажима на руб. ЯРВ №1 до электросборки РП №40 (в здании ДОЗТ), сама эл. сборка, рубильник ЯРВ №1, трансформаторы тока, пункт учета электроэнергии и все внутрицеховые сети принадлежат и обслуживаются ФИО1

В августе 2023 года, руководством ООО «Энергетик» были проведены анализ договоров и техническое освидетельствование состояния оборудования и сетей. По итогам анализа договоров было установлено, что необходимо включить в перечень субабонентов потребителей, которые отсутствуют в указанном перечне по договору от 01.07.2008 г. № 160757 на электроснабжение Абонент № 1000600347, заключенному между ООО «Энергетик» и ОАО «Красноярскэнергосбыт». Истец - ФИО1 не поименован в перечне субабонентов в договоре с ОАО «Красноярскэнергосбыт».

Кроме того, техническое освидетельствование оборудования и сетей выявило крайне неудовлетворительное состояние последних и требующее проведения срочного ремонта, в т.ч. капитального, т.к. несвоевременное проведение ремонтных работ чревато окислением и нагревом линии и подстанции, что в свою очередь, безусловно, приведет к возникновению короткого замыкания и возгоранию оборудования.

За период с 11.08.2023 г. по 28.10.2023 г. ООО «Энергетик» выполнены капитальные ремонты трансформаторов, электрических сетей, водоснабжения, канализационной установки на общую сумму 1 802 794 рублей 98 коп., что подтверждается УПД № 249 от 07.08.2023 № 161 от 16.08.2023 г., № 3047 от 12.09.2023 г., № 271 от 21.08.2023 г., № 182 от 11.10.2023г.

01.09.2023г. Козырю С.В. направлено по электронной почте дополнительное соглашение к договору от 01.01.2022г. № 70/Э, которым сообщается об увеличении эксплуатационных расходов по договору с 01.09.2023г. в размере 7000 руб./ед. без НДС в месяц и предлагается подписать дополнительное соглашение до 15.09.2023г. В приложение указано дополнительное соглашение к договору № 70/Э на 2 листах в 2 -х экземплярах.

Данное письмо получено ФИО1, так как на письмо направленное по электронной почте ФИО1 направил ответ, а именно спрашивает какие основания.

Дополнительное соглашение к договору от 01.01.2022 № 70/Э подписанное ФИО1 в ООО «Энергетик» в срок до 15.09.2023 не передано и не направлено, доказательств обратного стороной истца ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1, 2 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

27.11.2023г. ООО «Энергетик» направило в адрес ФИО1 уведомление о расторжении с 31.12.2023г. договора № 70/Э от 01.01.2022г. на оказание услуг по электроснабжению (п. 6.2 указанного договора). 01.01.2024г. будет выполнено отключение энергоснабжения на объект <адрес>

Данное уведомление направлено почтой 28.11.2023г. по адресу регистрации ФИО1, что подтверждается описью вложения и чеком. Кроме того, данное уведомление направлено Козырю С.В. по электронной почте 29.11.2023.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Учитывая, что дополнительное соглашение № 1 от 01.09.2023 к договору № 70/Э на оказание услуг по электроснабжению от 01.01.2022 ФИО1 не подписывалось и у ответчика ООО «Энергетик» отсутствовала возможность исполнить обязательства по включению в перечень субабонентов потребителей по договору от 01.07.2008г. № 160757 на электроснабжение Абонент № 1000600347, заключённому между ООО «Энергетик» и ОАО «Красноярскэнегосбыт», суд приходят к выводу о прекращении действия договора № 70/Э на оказание услуг по электроснабжению от 01.01.2022г., заключенного с истцом ФИО1 с 31.12.2023г.

Доводы истца о том, что электроэнергия была отключена 31.12.2023г. судом отклоняются, так согласно приказа директора ООО «Энергетик» от 28.12.2023г. с целью обеспечения контроля работы энергооборудования и в связи с прекращением действия договора от 01.01.2022 № 70/Э, заключенного между ООО «Энергетик» и ФИО1 приказано ФИО4 обеспечить прекращение подачи электроэнергии к нежилому зданию, расположенному по адресу: <...>, не ранее 01.01.2024.

Из служебной записки ФИО4 от 01.01.2024г. следует, что на основании приказа № 006 от 28.12.2023г. главный энергетик ФИО4 произвел отключение здания по адресу: <адрес> 01.01.2024г. в 09 ч. 37 мин. местного времени ТП-307 фид-10 установлена пломба № 04715355.

На основании норм ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские за права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении -договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

По смыслу положений указанной статьи Гражданского кодекса, субъекты гражданского права вправе заключить любой договор, если только он не противоречит прямым законодательным запретам и соответствует общим началам и смыслу гражданского законодательства.

Согласно п.1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на государственными органами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» цены (тарифы) в электроэнергетике - это система ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за электрическую энергию (мощность), а также за услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках.

Стоимость услуг по передаче электроэнергии подлежит государственному ценовому регулированию (п. 1 ст. 424 ГК РФ, ст. ст. 4 и 6 Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ «О естественных монополиях», п. 4 ст. 23.1 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункты 6, 46, Правил N 861, подп. 3 п. 3 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 29.11.2011 N 1178 (далее по тексту - Основы ценообразования).

Согласно п. 3 ст. 24 Федерального законам 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 63 Основ ценообразования государственное регулирование цен (тарифов) на услуги по передаче электроэнергии по электрическим сетям территориальных сетевых организаций осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Следовательно, цена (тариф), устанавливаемая для расчетов за оказанные услуги по передаче электрической энергии, относится к императивным правилам, а ее установление направлено на урегулирование имущественных отношений в сфере гражданского оборота.

Условия договора, регулирующего отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии, должны соответствовать актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, п. 4, 5 ст. 426 ГК РФ).

Пунктом 6 Правил № 861 регулируются отношения между потребителем электрической энергии и собственниками, иными законными владельцами объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Согласно п. 3.1 договора № 70/Э на оказание услуг по электроснабжению от 01.01.2022г. заключенного между ООО «Энергетик» и ФИО1, расчеты за потребленную электроэнергию, услуги за передачу электроэнергии и эксплуатации электрических сетей содержатся в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Схема расчёта за потребленную электрическую энергию содержится в Приложение № 2.

При заключении договора №70/Э на оказание услуг по электроснабжению от 01.01.2022 между Истцом и Ответчиком были установлены регулируемые тарифы за потребленную электроэнергию на диапазон напряжения, а также эксплуатационные затраты по обслуживанию электрических сетей Организации (Приложение № 1 к договору № 70/Э от 01.01.2022 г.).

В связи с тем, что ответчиком ООО «Энергетик» при заключении договора № 70/Э от 01.01.2022г. представлен истцу расчет за потребленную электроэнергию и эксплуатацию электрических сетей, а также в период с 11.08.2023г. по 28.10.2023г. представлен перечь производственных работ и финансовых затрат по обслуживанию электрических сетей, а также договором № 70/Э от 01.01.2022г. предусмотрены эксплуатационные затраты, оснований для признания незаконным действия ответчика ООО «Энергетик» в части взимания эксплуатационных расходов при передаче электроэнергии суд не усматривает.

Кроме того, ответчиком ООО «Энергетик» заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая, что договор № 70/Э на оказание услуг по электроснабжению подписан сторонам 01.01.2022г., который содержит сведения о включении в расчет услуги эксплуатации электрических сетей, в суд истец ФИО1 обратился 24.06.2025г., то есть за пределами трехлетнего срока. Таким образом, срок исковой давности пропущен истцом на момент обращения в суд (24.06.2025).

Кроме того, согласно надзорного производства № 2024ж-2023 ФИО1 неоднократно обращался с заявлениями в прокуратуру Красноярского края и прокуратуру ЗАТО г. Железногорск по вопросу заключения договора с ООО «Энергетик» и законности отключения электрической энергии. Согласно информации представленной заместителем прокурора ЗАТО г. Железногорск ФИО5 о результатах рассмотрения обращения ФИО1 следует, что в целях недопущения нарушений законодательных требований директором ООО «Энергетик» до ФИО1 доведена необходимость разработки и согласования со сбытовой организацией технических условий. Козырю С.В. предложено заключить дополнительное соглашение в соответствии с условиями которого стоимость эксплуатационных затрат увеличивается с 3500 руб. до 7000 руб. Истребование выплаты эксплуатационных затрат на постоянной основе определены договорными отношениями. В связи с отказом ФИО1 на заключение дополнительного соглашения оказание услуг по энергоснабжению прекращено 01.01.2024г., о чем последнему направлено уведомление. В ходе проверки установлено, что в декабре 2023г. ФИО1 в адрес АО «КрасЭко» подана заявка на технологическое присоединение к электросетевому комплексу, в связи с чем заключен договор № 1105-26/23ТП. В рамках рабочей встречи при прокуроре ЗАТО г.Железногорск Козырю С.В. представлен оригинал почтового уведомление о расторжении договора электроснабжения, указанное уведомление в том числе содержит сведения о прекращении электроснабжения.

При этом обращаясь с заявлением в Прокуратуру ЗАТО г. Железногорск 11.10.2023г. в приложении к заявлению представлено дополнительное соглашение № 1 к договору № 70/Э на оказание услуг по электроснабжению от 01.09.2023г., которое ФИО1 не подписано.

Рассматривая требования о взыскании недополученной прибыли в размере 2130000 руб. и компенсации морального вреда в размере 3000000 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно договора № 118 оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым лицом) от 01.10.2023г. заключенный между ООО «СибШЕЛ» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать ему следующие услуги: замена ограждения радиаторов отопления на объектах, указанных заказчиком, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке и в сроки, которые указаны в настоящем договоре (п. 1.1 договор).

Стоимость оказываемых исполнителем услуг по настоящему договору составляет 2500000 руб. (п.3.1 договора)

Согласно акта № 1 об оказании услуг по замене ограждений радиаторов отоплений от 17.01.2024г. исполнителем по заданию заказчика и в соответствии с договором возмездного оказания услуг по договору от 01.10 № 118 оказаны услуги по замене ограждений радиаторов на объекте МБДОУ «Детский сад № 72 Дельфиненок» по адресу: <адрес>. Стоимость оказанных услуг составила 370 000 руб.

Учитывая, что на дату заключения договора № 118 от 01.10.2023г. истцу было известно об оферте со стороны ООО «Энергетик» на необходимость заключения дополнительного соглашения к договору от 01.01.2022 № 70/Э, но акцепт в адрес ООО «Энергетик» направлен не был, кроме того, после отключения электроэнергии 01.01.2024г., истец части исполнил договора от 01.10.2023г., а именно 17.01.2024г. были выполнены работы, а также судом не установлены незаконные действия ответчика в отключении истца от электроэнергии, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании убытков, поскольку заявленная истцом недополученная прибыль является следствием его не заключения дополнительного соглашения № 1 к договору от 01.01.2022 № 70/Э и как следствие расторжение договора № 70/Э от 01.01.2022г.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С учетом того, что рассматриваемые правоотношения носят исключительно имущественных характер, не связанный с защитой прав потребителей, требование ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда признается не основанным на законе.

Исходя из изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Энергетик» о признании действий незаконными, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2026г.

Председательствующий судья О.В. Дряхлова