Решение № 2-1586/2025 2-1586/2025~М-603/2025 М-603/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-1586/2025

Дело № 2-1586/2025

Поступило: 03.04.2025 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» августа 2025 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.,

При секретаре: Волошиной И.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что 29.09.2012 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заёмщику кредит. Ответчик исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 1015116,58 рублей за период с 28.06.2013 по 08.10.2019 год.

08.10.2019 КБ «Ренассанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика в указанном размере.

08.10.2019 ответчику было направлено требования о полном погашении задолженности, однако задолженность не погашена.

Просят взыскать с ФИО2 задолженность по основному долгу в размере 100 000 рублей, образовавшуюся в период с 28.06.2013 по 08.10.2019, а также расходы на оплату госпошлины 4 000 рублей

Истец ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что 29.09.2012 между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО2 заключён кредитный договор на сумму 200 000 рублей, сроком на 45 месяцев под 29,9 процентов годовых (л.д. 13).

Из представленной выписки по счёту следует, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, ФИО2 получила денежные средства в размере 200 000 рублей (л.д. 34).

Из представленного расчёта задолженности, который ответчиком не оспорен, следует, что последний платёж по оплате задолженности быть произведен в период с 07.10.2013 до 28.10.2013 (л.д. 37).

Ответчик исполнял обязанность по оплате задолженности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 29.09.2012 по 04.10.2019, которая по основному долгу составляет 175 563,42 рубля. Данный размер задолженности проверен судом, признан арифметически верным.

04.10.2019 между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ООО «Феникс» заключён договор уступки права требования №, по которому КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) уступил права требования на задолженность по кредитному договору ООО «ПКО «Феникс» (л.д. 9-11).

ООО ПКО «Феникс» направило должнику уведомление об уступке права требования и погашении задолженности (л.д. 33).

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом не представили, размер задолженности не оспорили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать в пользу заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» с ФИО1 задолженность в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 000 рублей.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025