Дополнительное решение № 2-1306/2017 2-1306/2017~М-671/2017 М-671/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1306/2017




Дело № 2-1306/2017


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 24 апреля 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.,

при секретаре Нурмухаметовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском, указанным выше, с учетом уточнений просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя в сумме 76000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2780 рублей.

Решением Йошкар-Олинского городского суда от 30 марта 2017 года постановлено взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств - Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу ФИО1 убытки в размере 71000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2630 рублей.

Однако в решении суда не разрешен вопрос о судебных расходах по оплате услуг представителя, понесенных истцом в рамках данного дела.

Истец ФИО1 в судебном заседании требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства внутренних дел РФ на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании просил на основании ст. 100 ГПК РФ снизить размер расходов.

Представитель третьего лица Министерства внутренних дел по РМЭ, инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела и решения суда следует, что требование истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя по данному делу было предметом судебного разбирательства, лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения по данному требованию, но резолютивная часть судебного постановления не содержит сведений о принятом решении по данному требованию.

Поскольку до настоящего времени решение суда не вступило в законную силу, суд полагает необходимым вынести дополнительное решение об удовлетворении требований ФИО1 в части взыскания расходов по оплате услуг представителя.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридической помощи по составлению искового заявления о взыскании ущерба ФИО1 оплачено адвокату Богатову В.Г. 5000 рублей, что подтверждается квитанцией серии № от 23 января 2017 года.

Учитывая указанные обстоятельства, минимальный размер понесенных заявителем судебных расходов, а также рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание разовой юридической помощи адвокатами, утвержденные Решением совета Адвокатской Палаты Республики Марий Эл, возражения относительно размера расходов со стороны ответчика, положения ст. 98 ГПК РФ, объем проделанной работы, а именно составление искового заявления, удовлетворение исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в полном объеме в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств - Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.В. Митькова



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Ответчики:

Министерство финансов РФ в лице УФК по РМЭ (подробнее)

Судьи дела:

Митькова Марина Вячеславовна (судья) (подробнее)