Решение № 2-918/2020 2-918/2020~М-720/2020 М-720/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-918/2020Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-918/2020 УИД 42RS0040-01-2020-001133-93 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Кемерово 27 октября 2020 года Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Анучкиной К.А., при секретаре Воропай Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что года ФИО3 взял у ФИО1 в долг 220 000 рублей и обязался выплачивать ежемесячно 10% от суммы займа, до момента полного погашения долга. Обязался возвратить в срок до 01.06.2015 г. В указанный в расписке срок гражданин ФИО3 деньги в сумме 220 000 ( двести двадцать тысяч) рублей не возвратил. Должник оплачивал ежемесячные проценты, каждое 1 ( первое ) число наступающего месяца, в размере 22 000 ( двадцать две тысячи) рублей по 01.02.2016 г.. 15.11.2016 года ответчик оплатил 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет погашения процентов за пользование денежными средствами. 22.03.2019 года ФИО1 заключил договор цессии с заявителем ФИО2, передав права требования долга по расписке. 20.05.2019 года цессионарий, подал иск в Кемеровский районный суд о взыскании части долга в размере 50 000 рублей, от основного долга, оставляя за собой право взыскания оставшейся суммы задолженности и причитающиеся проценты. 19.09.2019 года Кемеровским районным судом вынесено решение по делу № 2-788/2019, удовлетворить требования. 29.10.2019 года цессионарий получил исполнительный лист № ФС 028243146 о взыскании части задолженности, в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. По сегодняшний день исполнительный лист не предъявлялся в УФССП. В сложившейся ситуации ответчиком мне были причинены значительные неудобства и нравственные страдания. Для разрешения данного вопроса и защиты своих нарушенных прав мне пришлось обращаться в различные инстанции, на что я потратил свое личное и рабочее время, а также денежные средства. Статья 151 ГК РФ предусматривает следующее: «... если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда...». Компенсацию причиненного мне морального вреда я оцениваю в 10 000 (десять тысяч) рублей. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истец считает необходимым взыскание: части образовавшейся задолженности в размере 10 000 (десять тысяч) рублей от основного долга, оставляя за собой право взыскания оставшейся суммы задолженности и причитающиеся проценты; проценты за пользование займом в размере 10 % в месяц от основной суммы долга 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей с 18.03.2020 до момента вынесения решения судом; проценты за пользование займом в размере 10 % в месяц от основной суммы долга 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей с момента вынесения решения судом до Фактического исполнения денежного обязательства по Расписке. Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве». Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства. Просит взыскать с ответчика часть долга в размере 10 000 (десять тысяч) рублей от основной суммы долга; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 700 (семьсот) рублей 00 коп.; взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 10 % в месяц от основной суммы долга 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей с 18.03.2020 до момента вынесения решения судом; взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 10 % в месяц от основной суммы долга 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей с момента вынесения решения судом до фактического исполнения денежного обязательства по расписке; взыскать с ответчика, в мою пользу в счет компенсации причиненного мне морального вреда денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. В судебное заседание от истца поступали уточнения. Согласно последних уточнений исковых требований, истец отказывается от требования компенсации причиненного морального вреда; взыскать 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей, оставшиеся сумма основного долга; взыскать ежемесячные проценты за пользование займом с 01.02.2016 по 19.09.2019 от суммы 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 коп. в размере 909 140 (девятьсот девять тысяч) рублей 72 копейки; взыскать ежемесячные проценты за пользование займом с 20.09.2019 по 13.07.2020 от суммы 170 000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 коп. в размере 166 255 рублей 37 коп.; взыскать ежемесячные проценты за пользование займом с 20.09.2019 по 13.07.2020 от суммы 170 000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 коп. в размере 166 255 рублей 37 коп.; взыскать с ответчика проценты, в размере 10 % (десять процентов) в месяц от 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 коп. основной суммы займа, с 13.07.2020 до момента вынесения решения суда; взыскать с ответчика проценты, в размере 10 % (десять процентов) в месяц от 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 коп. основной суммы займа, с момента вынесения решения суда до полного исполнения требований; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 700 (семьсот) рублей 00 коп. Стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку они извещались о времени и месте судебного заседания заказными письмами с уведомлением о вручении, судебные повестки не получали, конверты возвращались в суд с отметкой почтового отделения «истечение срока хранения», что суд расценивает как отказ адресата от принятия судебной повестки и на основании ст. 117 ГПК РФ, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства; в нарушение ч.1 ст.167 ГПК РФ ответчики не известили суд о причинах своей неявки и не представили доказательств уважительности этих причин. Определением суда от 27.10.2020 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. 01.05.2015 года между ФИО3 и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 предоставил ответчику денежные средства в размере 220 000 рублей под 10 % в месяц. Срок возврата денежных средств 01.06.2015 года. Решением Кемеровского районного суда от 19.09.2019 года с ФИО3 взысканы 50 000 рублей из суммы займа. В соответствии с ч.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). 22.03.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки права (цессии), предметом которого является право требование к ФИО3 об уплате задолженности в сумме 220 000 руб. под 10% в месяц, которое возникло из отношений по расписке от 01.05.2015 г. (п.1.1) Истец просит взыскать оставшуюся часть основанного долга по договору займа в размере 170 000 рублей. Доказательств, что ответчик ФИО3 денежные средства в размере 170 000 руб. возвратил ФИО1, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Таким образом, требования истца о возврате оставшейся суммы долга по договору займа в размере 170 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно условий договора займа от 01.05.2015 года, ответчик обязался уплачивать проценты на сумму займа в размере 10 % в месяц либо 120 % годовых. Истец просит взыскать ежемесячные проценты за пользование займом с 01.02.2016 по 19.09.2019 от суммы 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 коп. в размере 909 140 (девятьсот девять тысяч) рублей 72 копейки; с 20.09. 2019 года по 13.07.2020 взыскать проценты от суммы 170 000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 коп. в размере 166 255 рублей 37 коп.; взыскать с ответчика проценты, в размере 10 % (десять процентов) в месяц от 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 коп. основной суммы займа, с 13.07.2020 до момента вынесения решения суда; взыскать с ответчика проценты, в размере 10 % (десять процентов) в месяц от 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 коп. основной суммы займа, с момента вынесения решения суда до полного исполнения требований. Суд находит расчет процентов по 13.07.2020 года верным, а требования подлежащими удовлетворению. С 14.07.2020 года по 27.10.2020 года (день вынесения решения) (105 дней) проценты подлежат расчету следующим образом: 170 000 х 105 дней/366х120% =59 081,97 рублей. В соответствии с ч.2, ч.4 ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом должны выплачиваться до дня возврата суммы кредита. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с ч. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Таким образом, требования истца в части взыскания процентов по договору подлежат удовлетворению в полном объеме за период с 01.02.2019 года по 19.09.на сумму долга 220000 рублей; и за период с 20.09.2019 года по день фактического исполнения денежного обязательства на сумму 170 000 рублей. Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 700 рублей. Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Учитывая оплату истцом суммы госпошлины в размере 700 рублей, с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 14 722,39- 700= 14022,39 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 01.05.2015 года в размере 170 000 руб., проценты по договору займа за период с 01.02.2016 года по 27.10.2020 года в сумме 1134478,06 рублей, а всего 1304 478 рублей 06 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом по ставке 10 % в месяц, начисляемых на сумму 170 000 рублей за период с 28.10.2020 г. по день фактического возврата суммы займа. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято в окончательной форме 02.11.2020. Председательствующий: Суд:Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Анучкина Кристина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-918/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-918/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-918/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-918/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-918/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-918/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-918/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-918/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-918/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-918/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-918/2020 Решение от 1 января 2020 г. по делу № 2-918/2020 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |