Решение № 2-786/2019 2-786/2019~М-753/2019 М-753/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-786/2019

Дело № 2-786/2019 12 ноября 2019 года

УИД 29RS0021-01-2019-001069-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Ереминой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 12 ноября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 676 166 руб. 26 коп. Требования мотивируют тем, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставляет заемщику потребительский кредит в размере 326000 руб. 00 коп., а ответчик ежемесячно возвращает ссуду и уплачивает проценты в размере, предусмотренном договором. Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 не выполняет и имеет по состоянию на 02 августа 2019 года задолженность в размере 676166 руб. 26 коп. Решением единственного акционера банка 09 ноября 2018 года наименование банка АКБ «Российский капитал» (ПАО) изменено на Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ». Поэтому Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, проценты и неустойку за просрочку его погашения, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Представитель истца акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями была согласна частично. Указала, что неоднократно обращалась в банк с просьбами о предоставлении отсрочек, кредитных каникул в связи с тем, что оказалась в сложной финансовой ситуации, но ей было отказано. Просила суд снизить неустойку и проценты в связи с тем, что в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком, на иждивении у нее находятся двое несовершеннолетних детей.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ регулирующей последствия нарушения заемщиком договора займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1 следует, что кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 326000 рублей на срок 60 месяцев под 29,90% годовых.

Пунктом 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемщик обязан на дату наступления срока исполнения обязательств, предусмотренных графиком погашения кредита, обеспечить наличие на счете заемщика остатка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа (обязательств), предусмотренного Графиком погашения кредита. Погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения кредита. Сумма основного долга по Кредиту и процентов за пользование Кредитом списываются в соответствии с Кредитным договором кредитором со счета, а также иных счетов Заемщика открытых в Банке или которые будут открыты Заемщиком в Банке без дополнительного распоряжения Заемщика.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита ( его части), Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с пунктом 4.1. Индивидуальных условий. Задолженность Заемщика по процентам, начисленным на просроченный основной долг, признается Кредитором просроченной. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности но процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по уплате платежа за включение в программу страхования (при наличии), Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты штрафа за неуплату платежа за включение в программу страхования в размере платежа за включение в программу страхования. Штраф за неуплату платежа за включение в программу страхования взимается единовременно за каждый факт неуплаты,

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком ФИО1 исполнил: предоставил потребительский кредит на сумму 326000 рублей. ФИО1 обязательства по кредитному договору по возврату суммы долга и процентов надлежащим образом не исполняет. С июля 2016 года допускает просрочки погашения кредита.

Как следует из представленных материалов дела, в соответствии с решением единственного акционерного Банка от 09 ноября 2018 года № наименование банка АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) изменено на: Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ».

28 июня 2019 года АО «Банк ДОМ.РФ» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумму неустоек с предложением о досрочном расторжении договора. Требование заемщиком не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, на 02 августа 2019 года задолженность ФИО1 по кредитному договору от № года № составляет 676166 руб. 26 коп. из них: просроченный основной долг 301990 руб. 68 коп, просроченные проценты 255875 руб. 28 коп., неустойка за просрочку по основному долгу и по процентам за просрочку в сумме 109889 руб. 38 коп. Доказательств возврата задолженности ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайства об уменьшении размера процентов и неустойки в связи с тем, что проценты и неустойка несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер неустойки определен пунктом 12 Договора и составляет 0,054% за каждый день просрочки, общий размер неустойки составил 109889 рублей 38 копеек, что соразмерно последствиям нарушения основного обязательства по уплате кредита на сумму 301990 рублей 68 копеек.

Оснований для применения положений части 1 статьи 333 ГК РФ к сумме задолженности по процентам по кредитному договору не имеется, поскольку законом не предусмотрено снижение процентов, начисленных на сумму основного долга, являющихся платой за предоставленный кредит и подлежащих уплате до полного возврата суммы кредита, что прямо предусмотрено частью 1 статьи 819, частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору в размере 676166 рублей 26 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 15961 рублей 66 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 676166 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 15961 рубль 66 копеек, а всего 692127 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 15 ноября 2019 года.

Председательствующий: подпись А.П. Залогова

<данные изъяты>