Постановление № 5-379/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 5-379/2024

5-379/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

MERGEFIELD Дата_проверки 20 мая 2024 года г. Солнечногорск

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Рустамова Уктама Улугбека Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, корпус 451, <адрес>,-

У С Т А Н О В И Л:

«19» мая 2024 г. 10 ч.00 мин. по адресу Московская область, городской округ Солнечногорск, <...><адрес>, в складском помещении курьерской службы «Самокат» гражданин(ка) Республики Узбекистан ФИО1 Угли в нарушение ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “О правовом положении иностранных граждан в РФ”, постоянно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществлял(а) трудовую деятельность, в качестве курьера, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешении а именно <адрес>, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным Старшим УУП ОУУП и ПДН ФИО3 ОМВД России по городскому округу Солнечногорск майором полиции ФИО4, <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 У.;

- объяснением ФИО2 У., в котором он подтвердил, что постоянно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществлял трудовую деятельность, в качестве курьера, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешении, а именно <адрес>.

Представленные доказательства судья признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Узбекистан Рустамова Уктама Улугбека Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Солнечногорск) ИНН: <***>, КПП: 504401001, ОКТМО: 46771000, р/с 03№ в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, <адрес>, БИК: 004525987, КБК:18№, УИН: 18№.

Судья Чепик С.А.