Решение № 2-1900/2021 2-1900/2021~М-872/2021 М-872/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1900/2021

Дело № 2–1900/2021 УИД 52RS0012-01-2021-001482-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шабровой А.А.,

с участием Борского городского прокурора Богатурова С.А., ответчика ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тюковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО2, ФИО1 о признании брака недействительным,

установил:

Борский городской прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился с иском к ФИО2, ФИО1 о признании брака недействительным, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак между гражданином <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем выдано свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия II-ТН №, в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №.

Указанный брак зарегистрирован на основании заявлений, поданных в отдел ЗАГС <адрес> ФИО2 и ФИО1

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОУФМС России по Нижегородской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание без учета квоты, одновременно с заявлением предоставил свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, являющейся гражданкой Российской Федерации.

Однако проверкой установлено, что ФИО2 и ФИО1 не ведут совместное хозяйство, совместно не проживают.

Кроме того, установлено, что ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО2 с целью получить денежные средства, при этом это понимала, что указанный брак является фиктивным, проживать с ФИО2 не планировала, местонахождение ФИО2 ей в настоящее время неизвестно с момента заключения с ним брака.

Указанные факты свидетельствуют о том, что со стороны ФИО2 и ФИО1 не было намерений создать семью, поскольку брак заключен только для получения ФИО2 разрешения на временное проживание без учета квоты.

На основании изложенного, Борский городской прокурор просил суд признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> между ФИО2 и ФИО1 недействительным. Аннулировать актовую запись от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> о регистрации брака между ФИО2 и ФИО1.

Борский городской прокурор Богатуров С.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что не планировала с ФИО2 создавать семью, совместно не проживали, совместное хозяйство не вели.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, о причинах своей не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица отдела ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав Борского городского прокурора, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 4 статьи 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона N 2202-1 от 17.01.1992 "О прокуратуре Российской Федерации" закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации, брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно п.1,2,4 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

Признание брака недействительным производится судом.

Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

В соответствии с п.1 ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации, требовать признания брака недействительным вправе:

несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 настоящего Кодекса). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг;

супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими;

супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему не расторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор;

прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака;

супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак между гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой Российской Федерации ФИО1 Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем выдано свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия №, в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №.

Указанный брак зарегистрирован в соответствии с требованиями ст.26 ФЗ от 15.11.1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Одновременно с подачей совместного заявления о заключении брака были предоставлены все необходимые документы.

Судом также установлено, что после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Отдел Управления Федеральной Миграционной Службы России по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание без учета квоты.

Из объяснений, данных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки Борской городской прокуратурой, установлено, что в июне 2018 года к ней обратился ранее ей неизвестный Асан, который попросил заключить брак с ФИО2 и прописать его по адресу, где она проживает. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 зарегистрировали брак, о чем было выдано свидетельство о регистрации брака серия II-ТН №. За регистрацию брака с ФИО2 ей были получены денежные средства в размере 10 000,00 рублей. С ФИО2 она семью не создавала, проживать совместно и создавать семью намерения они не имели.

Данные обстоятельства ФИО1 подтвердила в судебном заседании.

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, у суда имеются основания для признания брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> между ФИО2 и ФИО1 недействительным и аннулировании актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> о регистрации брака между ФИО2 и ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Борского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации – удовлетворить.

Признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> между ФИО2 и ФИО1 недействительным.

Аннулировать актовую запись от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> о регистрации брака между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 300 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд <адрес>.

Судья А.А. Шаброва